Шкала риска кровотечений has bled

Шкала HAS-BLED – это простой и надежный клинический инструмент для оценки риска большого кровотечения в течение 1 года. Под большим кровотечением подразумевается: любое интракраниальное кровоизлияние, кровотечение, требующее госпитализации, или сопровождающееся снижением гемоглобина >2 г/л, или требующее гемотрансфузии. Шкала была создана на основе реальной когорты, состоящей из 3978 больных с фибрилляцией предсердий.

Шкала оценки риска кровотечения была представлена Р. Пистером и др. в 2010 г. [1] и была названа HAS-BLED как акроним:

Hypertension — гипертония
Abnormal renal/liver function – нарушение функции почек и печени
Stroke — инсульт
Bleeding history or predisposition – кровотечения в анамнезе и/или предрасположенность к ним
Labile international normalized ratio – лабильное международное нормализованное отношение (МНО)
Elderly – возраст (>65 лет)
Drugs/alcohol concomitantly – совместный прием медикаментов и/или алкоголя

1 балл присваивается за каждый пункт, результат – это простая сумма баллов. Максимальное число баллов по шкале – 9.

Эффективность любого антитромботического лечения должна быть сбалансирована с риском большого кровотечения, особенно внутримозгового, которое часто является фатальным. Поэтому, риск кровотечения должен быть оценен до назначения антикоагулянтов у больных с фибрилляцией предсердий. Больные с высоким риском кровотечения (балл по шкале HAS-BLED >3) должны проходить регулярное клиническое обследование после начала пероральной антикоагулянтной терапии.

Шкала HAS-BLED включена в европейские и канадские рекомендации по лечению фибрилляции предсердий с 2010 года. Шкала была валидирована на различных независимых когортах и хорошо коррелирует с риском внутримозгового кровоизлияния [2, 3]

Гипертония

Неконтролируемая, систолическое АД >160 мм рт.ст.)

Нет

Есть

Нарушение функции почек

Хронический диализ, либо трансплантация почки, либо креатинин сыворотки более 200 мкмоль/л (>2.26 мг/дл)

Нет

Есть

Нарушение функции печени

Хронические болезни печени (цирроз), либо значительные сдвиги в печеночных пробах (повышение билирубина> 2 раза от верхней границы нормы + повышение АЛТ/АСТ/щелочной фосфатазы > 3 раза от верхней границы нормы)

Нет

Есть

Инсульт

В анамнезе, особенно лакунарный

Нет

Есть

Кровотечения

Большие кровотечения в анамнезе (интракраниальное, либо требующее госпитализации, либо со снижением Hb>2 г/л, либо требующее гемотрансфузию), анемия или предрасположенность к кровотечениям

Нет

Есть

Лабильное МНО

<60% времени в терапевтическом диапазоне

Нет

Есть

Возраст

>65 лет

65 лет и младше

Лекарства

Совместный прием лекарств, усиливающих кровоточивость: антиагреганты, НПВП

Нет

Есть

Злоупотребление алкоголем

>8 стаканов в неделю

Нет

Есть

Список литературы:

  1. Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY.A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey.Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100.
  2. Authors/Task Force Members, Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, et al. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: An update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation * Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association.Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2719-47.
  3. Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA.Comparative validation of a novel risk score for predicting bleeding risk in anticoagulated patients with atrial fibrillation: the HAS-BLED (Hypertension, Abnormal Renal/Liver Function, Stroke, Bleeding History or Predisposition, Labile INR, Elderly, Drugs/Alcohol Concomitantly) score. J Am CollCardiol. 2011 Jan 11;57(2):173-80.

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Google+

Twitter

E-mail

Pinterest

Источник

Об этом калькуляторе

Оценка риска большого кровотечения в течение 1 года у пациентов с фибрилляцией предсердий

Рассмотрите возможность использования шкалы HAS-BLED в качестве потенциального инструмента для принятия решения о назначении антикоагулянтной терапии у пациентов с фибрилляцией предсердий.

HAS-BLED (Hypertension, Abnormal renal-liver function, Stroke, Bleeding history or predisposition, Labile international normalized ratio, Elderly (65 years), Drugs or alcohol concomitantly) — шкала, пришедшая на смену HEMOR2RAGES.

Формула

Оценка производится по следующим параметрам:

За каждый из пунктов начисляется 1 балл.

Максимальное количество баллов — 9.

Интерпретация

Результат 3 бала и более ассоцирован с высоким риском развития кровотечения (3,72 кровотечения на 100 пациенто-лет в исследовании Euro Heart Survey у 5333 пациентов в 2010 году и 5.8% в исследовании у группы, принимающей варфарин, 3665 пациентов, в исследовании SPORTIF) .

Результат 2 бала и менее — нет значимого повышения риска кровотечений (1,88 кровотечения на 100 пациенто-лет и 4.1% у пациентов, принимающих варфарин), но необходим тщательный контроль.

Фактор риска Баллы
Гипертензия 1
Нарушение функции печени 1
Нарушение функции почек 1
ОНМК 1
Предрасположенность к кровотечениям 1
Нестабильное МНО 1
Пожилой возраст (>65 лет) 1
Алкоголизм 1
Препараты, увеличивающие риск кровотечения 1
Баллы Риск кровотечения у пациентов, принимающих варфарин
0 0.9%
1 3.4%
2 4.1%
3 5.8%
4 8.9%
5 9.1%
>5 > 9%

Дополнительные сведения

Следует иметь в виду, что шкала HAS-BLED по-прежнему нуждается в доработке.

Модифицированная версия шкалы была подтверждена в исследовании у японской популяции. Однако это исследование использовало другие стандарты для артериальной гипертензии и нестабильного МНО, а также не включало употребление алкоголя.

Исследование, сравнивающее шкалы HEMORR2HAGES, ATRIA и HAS-BLED показало, что HAS-BLED имеет преимущество перед другими шкалами.

Источник

Медицинские онлайн-шкалы по кардиологии, пригодные в практике практикующего специалиста в работе с его пациентами.

Онлайн-шкалы по кардиологии

Содержание:

  1. Шкала GRACE
  2. Шкала HAS-BLED
  3. Шкала CRUSADE
  4. Шкала TIMI
  5. Шкала CHA2DS2
  6. Шкала DAPT
  7. Шкала Goldman

Шкала GRACE

Шкала GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events) позволяет оценить риск летальности и развития инфаркта миокарда как на госпитальном этапе, так и в течение последующего полугодия, а также определить оптимальный способ лечения конкретного больного. Шкала разработана на основе данных более чем 11 тысяч пациентов и подтверждена в исследовании GUSTO-IIb.

Возраст (лет)

≤ 30
30—39
40—49
50—59
60—69
70—79
80—89
≥ 90

Частота сердечных сокращений (ударов/минуту)

≤ 50
50—69
70—89
90—109
110—149
150—199
≥ 200

Систолическое артериальное давление (мм рт. ст.)

≤ 80
80—99
100—119
120—139
140—159
160—199
≥ 200

Уровень креатинина сыворотки (мг/дл)*

0—0,39
0,40—0,79
0,80—1,19
1,20—1,59
1,60—1,99
2,0—3,99
≥ 4

Класс сердечной недостаточности (по классификации Killip)

I
II
III
IV

Другие факторы

Остановка сердца (на момент поступления пациента)
Смещение сегмента ST, инверсия зубца Т
Повышенный уровень маркеров некроза миокарда в крови

Баллы:

Оценка результатов:

Риск смерти в стационаре — Баллы

  • Низкий (
  • Умеренный (1 %—3 %) 109—140
  • Высокий (> 3 %) > 140

Риск смерти в ближайшие 6 месяцев — Баллы

  • Низкий (
  • Умеренный (3 %—8 %) 89—118
  • Высокий (> 8 %) 119—263

* Пересчет мкмоль/л в мг/дл

Шкала HAS-BLED

HAS-BLED — шкала для оценки риска кровотечений. Акроним от Hypertension, Abnormal renal-liver function, Stroke, Bleeding history or predisposition, Labile international normalized ratio, Elderly (65 years), Drugs or alcohol concomitantly. Используется для оценки риска большого кровотечения в течение 1 года.

Интерпретация результатов.

Результат в 3 балла и более ассоцирован с высоким риском развития кровотечения (3,74 кровотечения на 100 пациенто-лет).

Результат в 2 балла и менее — нет значимого повышения риска кровотечений (1,88 кровотечения на 100 пациенто-лет), но необходим тщательный контроль

Шкала CRUSADE

CRUSADE — шкала оценки риска крупного кровотечения в стационаре при остром коронарном синдроме без стойких подъемов сегмента ST на ЭКГ.

Оценка риска крупного кровотечения в стационаре:

  • Очень низкий (3,1 %) ≤ 20
  • Низкий (5,5 %) 21—30
  • Умеренный (8,6 %) 31—40
  • Высокий (11,9 %) 41—50
  • Очень высокий (19,5 %) > 50

Шкала TIMI

Шкала TIMI основана на исследованиях TIMI IIВ и ESSENCE. Она учитывает возраст, клиническую картину, изменения ЭКГ и повышение уровня маркеров некроза миокарда.Она учитывает возраст, клиническую картину, изменения ЭКГ и повышение уровня маркеров некроза миокарда.

Оценка результатов:

Число баллов — риск смерти или инфаркта в ближайшие 2 недели, в процентах

  • 0 — 1 4,7%
  • 2 — 8,3%
  • 3 — 13,2%
  • 4 — 19,9%
  • 5 — 26,2%
  • 6 — 7 40,9%

Шкала CHA2DS2

Шкала CHA2DS2VASC для оценки риска инсульта при фибриляции предсердий

CHA2DS2 – congestive heart failure — сердечная недостаточность, hypertension — артериальная гипертензия, age – возраст, diabetes mellitus — сахарный диабет, stroke — инсульт

Результаты:

  • 0 баллов — антитромботическая терапия не рекомендуется.
  • 1 балллов — предпочтительна антикоагулянтная терапия, но возможна терапия аспирином.
  • 2 и более баллов — рекомендуется антикоагулянтная терапия.

Шкала DAPT

Шкала оценки риска (шкала DAPT), основанная на одноименном исследовании (DAPT – Dual Antiplatelet Therapy, двойная антитромбоцитарная терапия), может оказаться полезной в принятии решений относительно продолжения (увеличения длительности) ДАТ у пациентов, которым проведено коронарное стентирование.

Значение 2 и более ассоциировано с благоприятным соотношением польза/риск для продления ДАТ, в то время как значение менее 2 указывает на неблагоприятный характер этого соотношения.

Шкала Goldman

Шкала Goldman — оценки риска кардиальных осложнений при внесердечных операциях.

  • 0-5 — Нет риска кардиальных осложнений
  • 6-12 — Малый риск кардиальных осложнений
  • 13-25 — Высокий риск кардиальных осложнений
  • >26 — У этой категории оперативное вмешательство должно быть выполнено лишь по жизненным показаниям

Источник

Шкала CHA2DS2-VASc, которая в настоящее время используется для оценки риска инсульта и тромбоэмболий у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП), также может использоваться для этой цели у пациентов с сердечной недостаточностью. К таким выводам пришли авторы датского исследования, которое показало наличие ассоциации между оценкой по CHA2DS2-VASc и риском ишемического инсульта, тромбоэмболий и смерти у пациентов с сердечной недостаточностью как при наличии ФП, так и без этого нарушения ритма. Данные были представлены на проходившем с 29 августа по 2 сентября 2015г. в Лондоне ежегодном конгрессе Европейского общества кардиологов (ESC) и одновременно опубликованы в журнале Journal of the American Medical Association.

  Исследователи сообщили, что C-статистика для оценки по шкале CHA2DS2-VASc в отношении предсказания инсульта у пациентов с сердечной недостаточностью, но без фибрилляции предсердий составила 0,64. Обычно значение С-статистики выше 0,70 означает высокое качество прогнозирования, а ниже 0,60 низкое качество, так что полученный результат указывает на промежуточную ценность данного показателя с точки зрения оценки риска инсульта и тромбоэмболий у пациентов с сердечной недостаточностью.

Полученные результаты также могут указывать на целесообразность антикоагулянтной терапии у пациентов с сердечной недостаточностью, но без фибрилляции предсердий при наличии оценки по CHA2DS2-VASc 3 балла (то есть, с двумя дополнительными факторами риска). Также было обнаружено, что у пациентов с сердечной недостаточностью и оценкой по CHA2DS2-VASc 4 балла и более абсолютный риск ишемического инсульта, тромбоэмболий и смерти был очень высоким. Более того, риски тромбоэмболических событий у пациентов с высокими оценками по CHA2DS2-VASc на фоне сердечной недостаточности без ФП оказались выше, чем при фибрилляции предсердий. Это позволяет предположить, что у пациентов с сердечной недостаточностью могут существовать дополнительные механизмы развития инсульта помимо ФП.

Для целей данного исследования были проанализированы три датских национальных регистра – Национальный регистр пациентов (в котором фиксируются все случаи госпитализации и диагнозы); Национальный регистр назначений (который содержит данные обо всех рецептах, по которым были выданы препараты аптеками в Дании) и Регистр системы записи актов гражданского состояния (в котором содержится информация о дате рождения, дате смерти и половой принадлежности всех живущих в Дании людей).

В общей сложности популяция исследования включала 42 987 пациентов в возрасте 50 лет и старше, которые были выписаны с основным диагнозом сердечной недостаточности в период между 2000 и 2012 гг. Из них 21,9% исходно имели диагноз фибрилляции предсердий. Пациенты на антикоагулянтах из анализа исключались.

  Как и предполагается шкалой CHA2DS2-VASc, пациентам присваивалось по 1 баллу при наличии застойной сердечной недостаточности, артериальной гипертонии, возраста в диапазоне 65 -74 лет, сахарного диабета, сосудистых заболеваний и женского пола, и по 2 балла, если они были в возрасте 75 лет и старше или перенесли тромбоэмболии ранее. Таким образом, оценку 1 балл могли иметь лишь пациенты с сердечной недостаточностью без каких-либо дополнительных факторов риска.

Риски и ишемического инсульта, и других тромбоэмболий, и смертности увеличивались по мере нарастания оценки по CHA2DS2-VASc независимо от наличия или отсутствия сопутствующей фибрилляции предсердий.

Частота конечных точек (%) через 1 год после диагностирования сердечной недостаточности 

Количество факторов риска, входящих в шкалу CHA2DS2-VASc

1

2

3

4

5

6

Пациенты без ФП

Ишемический инсульт

0,4

0,4

0,6

1,0

1,3

2,6

Тромбоэмболические события

1,6

2,0

2,6

3,5

4,5

7,5

Смертность

2,1

2,4

5,7

8,7

9,8

12,9

Пациенты с ФП

Ишемический инсульт

1,5

1,0

1,1

1,7

2,2

3,6

Тромбоэмболические события

3,3

2,9

3,0

3,4

4,7

6,9

Смертность

2,0

4,2

9,5

13,8

15,0

18,9

Тромбоэмболические события = комбинированная конечная точка, в которую входили ишемический инсульт, транзиторная ишемическая атака, системные эмболии, тромбоэмболия легочной артерии и острый инфаркт миокарда

  В своей статье авторы обращают внимания, что в общей популяции пациентов с ФП уровень риска инсульта более 1% в год используется в качестве отрезной точки при идентификации тех пациентов, у которых преимущества долгосрочной антикоагуляции перевешивают риски кровотечений. При этом в описанной ими популяции пациентов с сердечной недостаточностью пациенты без ФП и с оценкой по CHA2DS2-VASc 2 балла и выше имели годовой риск инсульта более 1%.

Разумеется, речь идет об обсервационном исследовании, результатов которого недостаточно, чтобы оказать влияние на рутинную практику, и которое должно в будущем послужить основой для рандомизированного исследования. Тем не менее, практикующим врачам уже сейчас имеет смысл иметь в виду тот факт, что риск инсульта существует и при сердечной недостаточности без ФП, и что при увеличении числа входящих в CHA2DS2-VASc факторов у пациента может быть оправданным назначение антикоагулянтов, особенно новых оральных антикоагулянтов.

Источник. 

Источник

Оценку риска кровотечений рекомендуется производит при назначении антитромбоэмболической терапии (и антагонистами витамина K, НОАК, аспирин/клопидогрель, и аспирина).

· При наличии 3 и более баллов, то риск кровотечения оценивается как «высокий» и требуются осторожность и регулярное наблюдение, с последующим назначением антитромботической терапии, либо ОАК, либо антитромбоцитарными препаратами. (IIa)

· При наличии факторов риска, подвергающихся коррекции( например, неконтролируемое АД; лабильное МНО у пациентов, принимающих антагонисты витамина К;) должны быть откорректированы.

· Шкалу HAS-BLED следует использовать для определения модифицируемых факторов риска, которые можно корректировать, а не для отмены терапии ОАК. (IIa)

· Риск кровотечений при применении антитромбоцитарных ЛС (комбинация аспирина и клопидогреля и , особенно у пожилых пациентом, Монотерапия аспирином) должен быть рассмотрен так же, как и в случае применения ОАК.(IIa)

Какие имеются рекомендации по профилактике тромбоэмболий у пациентов с неклапанной ФП?

Рекомендации Класс У
Антитромботическая терапия по профилактике тромбоэмболий рекомендована всем пациентам с ФП, кроме пациентов (и мужчин, и женщин) с низким риском (возраст < 65лет и lone ФП), или при наличии противопоказаний. I A
Выбор антитромботического препарата должен быть основан на абсолютном риске инсульта/тромбоэмболий и риске кровотечения, а также успешном применении у данного пациента. I A
Шкала CHA2DS2-VASc рекомендована для оценки риска инсульта при неклапанной ФП. I A
У пациентов женского пола в возрасте <65 лет и наличии lone ФП (даже при наличии 1 балла по шкале CHA2DS2-VASc в связи со своим полом) имеют низкий риск и антитромботическая терапия им не рекомендована. IIa B
У пациентов с 0 баллом по шкале CHA2DS2-VASc (т.е пациенты в возрасте <65 лет с lone ФП) и низким риском, при отсутствии факторов риска антитромботическая терапия не рекомендуется. I B
У пациентов с бальной оценкой по шкале CHA2DS2-VASc ≥2 и при отсутствии противопоказания рекомендуется терапия ОАК с применением
· установленной дозы антагонистов витамина K (МНО 2-3); или
· прямого ингибитора тромбина(дабигатран); или
· пероральными ингибиторами Ха фактора (например, ривароксабан, апиксабан) *.
I A
У пациентов с бальной оценкой по шкале CHA2DS2-VASc равной 1 следует рассмотреть терапию ОАК, основанную на оценке риска кровотечений и предпочтении пациента, с применением:
· установленной дозы антагонистов витамина K (МНО 2-3); или
· прямого ингибитора тромбина(дабигатран); или
· пероральными ингибиторами Ха фактора (например, ривароксабан, апиксабан)
IIA A
При отказе пациента от приема ОАК ( и антагонистов витамина K, и новых оральных антикоагулянтов- НОАК), следует рассмотреть назначение антитромбоцитарных средств, с использованием комбинированной терапии аспирином 75-100мг + клопидогрель 75мг в сутки (при наличии низкого риска кровотечений) или менее эффективный прием 75-325мг аспирина в сутки. IIA B

· в ожидании доказательств

Какие имеются рекомендации по профилактике тромбоэмболий в период «пери-кардиоверсии»?

· Пациентам с ФП длительностью ≥48ч, или если давность ФП неизвестна, рекомендована терапия ОАК (варфарин с МНО 2-4, или дабигатран) в течение 3 нед. и более до и в течение 4 нед. и более после кардиоверсии, независимо от метода кардиоверсии (электрическая или пероральная/парентеральная фармакологическая кардиоверсия). (IB)

· У пациентов, с факторами риска инсульта или рецидиве ФП, терапия варфарином в установленной дозе (МНО 2-3) или НОАК должна быть продолжена пожизненно, независимо от видимого сохранения синусового ритма после кардиоверсии. (IB).

Практические рекомендации

· При возникновении ФП можно контролировать ЧСС до 24 ч, ожидая спонтанного восстановления синусового ритма.

· Если ФП продолжается >2 сут требуется антикоагулянтная терапия в течение 3 нед до кардиоверсии и 4 нед после, независимо от способа кардиоверсии.

· Если ФП продолжается >2–7 сут, то предпочтительнее восстанавливать синусовый ритм с помощью электрической кардиоверсии.

· При отсутствии очевидной причины ФП нужно оценить уровень тиреотропного гормона в плазме.

· При восстановлении синусового ритма нужно помнить о возможности синдрома бради–тахикардии, особенно у пожилых, при головокружении или обмороках в анамнезе, невысокой ЧСС.

· Применение нескольких ААП может увеличить риск проаритмогенных эффектов и требует оценки отношения польза/риск.

· При ЧСС >250 в мин обычно имеется дополнительный путь проведения, ускоренное проведение через АВ узел или гипертиреоз.

· При пароксизмальной, особенно частой и длительной, ФП профилакическое лечение антикоагулянтами проводится аналогично постоянной форме.

· У пациентов до 60 лет без сердечно–сосудистых заболеваний риск нет необходимости в профилактике тромбоэмболий.

· В случае повышенного риска травматизма на производстве или во время спортивных состязаний, приема нестероидных противовоспалительных препаратов длительный прием непрямых антикоагулянтов нежелателен.



Источник