Риск кровотечения по шкале

Шкала HAS-BLED – это простой и надежный клинический инструмент для оценки риска большого кровотечения в течение 1 года. Под большим кровотечением подразумевается: любое интракраниальное кровоизлияние, кровотечение, требующее госпитализации, или сопровождающееся снижением гемоглобина >2 г/л, или требующее гемотрансфузии. Шкала была создана на основе реальной когорты, состоящей из 3978 больных с фибрилляцией предсердий.

Шкала оценки риска кровотечения была представлена Р. Пистером и др. в 2010 г. [1] и была названа HAS-BLED как акроним:

Hypertension — гипертония
Abnormal renal/liver function – нарушение функции почек и печени
Stroke — инсульт
Bleeding history or predisposition – кровотечения в анамнезе и/или предрасположенность к ним
Labile international normalized ratio – лабильное международное нормализованное отношение (МНО)
Elderly – возраст (>65 лет)
Drugs/alcohol concomitantly – совместный прием медикаментов и/или алкоголя

1 балл присваивается за каждый пункт, результат – это простая сумма баллов. Максимальное число баллов по шкале – 9.

Эффективность любого антитромботического лечения должна быть сбалансирована с риском большого кровотечения, особенно внутримозгового, которое часто является фатальным. Поэтому, риск кровотечения должен быть оценен до назначения антикоагулянтов у больных с фибрилляцией предсердий. Больные с высоким риском кровотечения (балл по шкале HAS-BLED >3) должны проходить регулярное клиническое обследование после начала пероральной антикоагулянтной терапии.

Шкала HAS-BLED включена в европейские и канадские рекомендации по лечению фибрилляции предсердий с 2010 года. Шкала была валидирована на различных независимых когортах и хорошо коррелирует с риском внутримозгового кровоизлияния [2, 3]

Гипертония

Неконтролируемая, систолическое АД >160 мм рт.ст.)

Нет

Есть

Нарушение функции почек

Хронический диализ, либо трансплантация почки, либо креатинин сыворотки более 200 мкмоль/л (>2.26 мг/дл)

Нет

Есть

Нарушение функции печени

Хронические болезни печени (цирроз), либо значительные сдвиги в печеночных пробах (повышение билирубина> 2 раза от верхней границы нормы + повышение АЛТ/АСТ/щелочной фосфатазы > 3 раза от верхней границы нормы)

Нет

Есть

Инсульт

В анамнезе, особенно лакунарный

Нет

Есть

Кровотечения

Большие кровотечения в анамнезе (интракраниальное, либо требующее госпитализации, либо со снижением Hb>2 г/л, либо требующее гемотрансфузию), анемия или предрасположенность к кровотечениям

Нет

Есть

Лабильное МНО

<60% времени в терапевтическом диапазоне

Нет

Есть

Возраст

>65 лет

65 лет и младше

Лекарства

Совместный прием лекарств, усиливающих кровоточивость: антиагреганты, НПВП

Нет

Есть

Злоупотребление алкоголем

>8 стаканов в неделю

Нет

Есть

Список литературы:

  1. Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY.A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey.Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100.
  2. Authors/Task Force Members, Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, et al. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: An update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation * Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association.Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2719-47.
  3. Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA.Comparative validation of a novel risk score for predicting bleeding risk in anticoagulated patients with atrial fibrillation: the HAS-BLED (Hypertension, Abnormal Renal/Liver Function, Stroke, Bleeding History or Predisposition, Labile INR, Elderly, Drugs/Alcohol Concomitantly) score. J Am CollCardiol. 2011 Jan 11;57(2):173-80.

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Google+

Twitter

E-mail

Pinterest

Источник

Об этом калькуляторе

Оценка риска большого кровотечения в течение 1 года у пациентов с фибрилляцией предсердий

Рассмотрите возможность использования шкалы HAS-BLED в качестве потенциального инструмента для принятия решения о назначении антикоагулянтной терапии у пациентов с фибрилляцией предсердий.

HAS-BLED (Hypertension, Abnormal renal-liver function, Stroke, Bleeding history or predisposition, Labile international normalized ratio, Elderly (65 years), Drugs or alcohol concomitantly) — шкала, пришедшая на смену HEMOR2RAGES.

Формула

Оценка производится по следующим параметрам:

За каждый из пунктов начисляется 1 балл.

Максимальное количество баллов — 9.

Интерпретация

Результат 3 бала и более ассоцирован с высоким риском развития кровотечения (3,72 кровотечения на 100 пациенто-лет в исследовании Euro Heart Survey у 5333 пациентов в 2010 году и 5.8% в исследовании у группы, принимающей варфарин, 3665 пациентов, в исследовании SPORTIF) .

Результат 2 бала и менее — нет значимого повышения риска кровотечений (1,88 кровотечения на 100 пациенто-лет и 4.1% у пациентов, принимающих варфарин), но необходим тщательный контроль.

Фактор риска Баллы
Гипертензия 1
Нарушение функции печени 1
Нарушение функции почек 1
ОНМК 1
Предрасположенность к кровотечениям 1
Нестабильное МНО 1
Пожилой возраст (>65 лет) 1
Алкоголизм 1
Препараты, увеличивающие риск кровотечения 1
Баллы Риск кровотечения у пациентов, принимающих варфарин
0 0.9%
1 3.4%
2 4.1%
3 5.8%
4 8.9%
5 9.1%
>5 > 9%

Дополнительные сведения

Следует иметь в виду, что шкала HAS-BLED по-прежнему нуждается в доработке.

Модифицированная версия шкалы была подтверждена в исследовании у японской популяции. Однако это исследование использовало другие стандарты для артериальной гипертензии и нестабильного МНО, а также не включало употребление алкоголя.

Исследование, сравнивающее шкалы HEMORR2HAGES, ATRIA и HAS-BLED показало, что HAS-BLED имеет преимущество перед другими шкалами.

Источник

Медицинские онлайн-шкалы по кардиологии, пригодные в практике практикующего специалиста в работе с его пациентами.

Онлайн-шкалы по кардиологии

Содержание:

  1. Шкала GRACE
  2. Шкала HAS-BLED
  3. Шкала CRUSADE
  4. Шкала TIMI
  5. Шкала CHA2DS2
  6. Шкала DAPT
  7. Шкала Goldman

Шкала GRACE

Шкала GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events) позволяет оценить риск летальности и развития инфаркта миокарда как на госпитальном этапе, так и в течение последующего полугодия, а также определить оптимальный способ лечения конкретного больного. Шкала разработана на основе данных более чем 11 тысяч пациентов и подтверждена в исследовании GUSTO-IIb.

Возраст (лет)

≤ 30
30—39
40—49
50—59
60—69
70—79
80—89
≥ 90

Частота сердечных сокращений (ударов/минуту)

≤ 50
50—69
70—89
90—109
110—149
150—199
≥ 200

Систолическое артериальное давление (мм рт. ст.)

≤ 80
80—99
100—119
120—139
140—159
160—199
≥ 200

Уровень креатинина сыворотки (мг/дл)*

0—0,39
0,40—0,79
0,80—1,19
1,20—1,59
1,60—1,99
2,0—3,99
≥ 4

Класс сердечной недостаточности (по классификации Killip)

I
II
III
IV

Другие факторы

Остановка сердца (на момент поступления пациента)
Смещение сегмента ST, инверсия зубца Т
Повышенный уровень маркеров некроза миокарда в крови

Баллы:

Оценка результатов:

Риск смерти в стационаре — Баллы

  • Низкий (
  • Умеренный (1 %—3 %) 109—140
  • Высокий (> 3 %) > 140

Риск смерти в ближайшие 6 месяцев — Баллы

  • Низкий (
  • Умеренный (3 %—8 %) 89—118
  • Высокий (> 8 %) 119—263

* Пересчет мкмоль/л в мг/дл

Шкала HAS-BLED

HAS-BLED — шкала для оценки риска кровотечений. Акроним от Hypertension, Abnormal renal-liver function, Stroke, Bleeding history or predisposition, Labile international normalized ratio, Elderly (65 years), Drugs or alcohol concomitantly. Используется для оценки риска большого кровотечения в течение 1 года.

Интерпретация результатов.

Результат в 3 балла и более ассоцирован с высоким риском развития кровотечения (3,74 кровотечения на 100 пациенто-лет).

Результат в 2 балла и менее — нет значимого повышения риска кровотечений (1,88 кровотечения на 100 пациенто-лет), но необходим тщательный контроль

Шкала CRUSADE

CRUSADE — шкала оценки риска крупного кровотечения в стационаре при остром коронарном синдроме без стойких подъемов сегмента ST на ЭКГ.

Оценка риска крупного кровотечения в стационаре:

  • Очень низкий (3,1 %) ≤ 20
  • Низкий (5,5 %) 21—30
  • Умеренный (8,6 %) 31—40
  • Высокий (11,9 %) 41—50
  • Очень высокий (19,5 %) > 50

Шкала TIMI

Шкала TIMI основана на исследованиях TIMI IIВ и ESSENCE. Она учитывает возраст, клиническую картину, изменения ЭКГ и повышение уровня маркеров некроза миокарда.Она учитывает возраст, клиническую картину, изменения ЭКГ и повышение уровня маркеров некроза миокарда.

Оценка результатов:

Число баллов — риск смерти или инфаркта в ближайшие 2 недели, в процентах

  • 0 — 1 4,7%
  • 2 — 8,3%
  • 3 — 13,2%
  • 4 — 19,9%
  • 5 — 26,2%
  • 6 — 7 40,9%

Шкала CHA2DS2

Шкала CHA2DS2VASC для оценки риска инсульта при фибриляции предсердий

CHA2DS2 – congestive heart failure — сердечная недостаточность, hypertension — артериальная гипертензия, age – возраст, diabetes mellitus — сахарный диабет, stroke — инсульт

Результаты:

  • 0 баллов — антитромботическая терапия не рекомендуется.
  • 1 балллов — предпочтительна антикоагулянтная терапия, но возможна терапия аспирином.
  • 2 и более баллов — рекомендуется антикоагулянтная терапия.

Шкала DAPT

Шкала оценки риска (шкала DAPT), основанная на одноименном исследовании (DAPT – Dual Antiplatelet Therapy, двойная антитромбоцитарная терапия), может оказаться полезной в принятии решений относительно продолжения (увеличения длительности) ДАТ у пациентов, которым проведено коронарное стентирование.

Значение 2 и более ассоциировано с благоприятным соотношением польза/риск для продления ДАТ, в то время как значение менее 2 указывает на неблагоприятный характер этого соотношения.

Шкала Goldman

Шкала Goldman — оценки риска кардиальных осложнений при внесердечных операциях.

  • 0-5 — Нет риска кардиальных осложнений
  • 6-12 — Малый риск кардиальных осложнений
  • 13-25 — Высокий риск кардиальных осложнений
  • >26 — У этой категории оперативное вмешательство должно быть выполнено лишь по жизненным показаниям

Источник

При МНО более 3,5 риск кровотечений, в том числе и внутричерепных, значительно увеличивается, а при МНО от 2,0-3,0 риск кровотечений не выше, чем при менее 2,0, но есть терапевтический эффект.

Для оценки риска кровотечений разработаны шкалы риска кровотечения больных, получающих антикоагулянтную терапию. Самая известная и эффективная на практике – шкала HAS-BLED (IIa A). Значение 3 и более – высокий риск кровотечения и требуется настороженность – IIa B, но это не исключат прием пероральных антикоагулянтов.

Шкала оценка риска кровотечения HAS-BLED:

Буква Клиническая характеристика Число баллов
H АГ
A Нарушение функции почек или печени (по 1 баллу) 1 или 2
S Инсульт
B Кровотечение
L Лабильное МНО
E Возраст более 65 лет
D Прием некоторых лекарств или алкоголя (по 1 баллу) 1 или 2
  Максимумом 9 баллов

При приеме пероральных антикоагулянтов антагонистов витамина К ориентиром клинического эффекта служит МНО. Для профилактики тромбэмболических осложнений при ФП без поражений клапанов сердца терапевтический диапазон МНО – 2,0-3,0 (оптимальный диапазон между эффективностью и безопасностью; идеально 2,2-2,3). Поддержание МНО в пределах 1,5-2,5 у пожилых больных не оправдало себя (повысилось число инсультов), следовательно, поддержание МНО менее 2,0 не рекомендуется. При МНО>3,5 существенно возрастает риск кровотечение, прежде всего, внутричерепных.

Чувствительность к варфарину определяется носительством гена цитохрома Р450 2С9 (CYP2C9), контролирующего метаболизм варфарина в печени, и гена комплекса витамина К эпоксид-редуктазы (VKORC1). Именно они определяют необходимую дозу варфарина и риск кровотечения. Генотипирование данных генов оправдано лишь у больных с высоким риском кровотечения. В 2010 году FDA опубликовало величины поддерживающих доз варфарина в зависимости от полиморфизмов вышеуказанных генов.

Отдельные группы больных:

  1. планируемые хирургические вмешательства: при не высоком риске тромбэмболических осложнений и отсутствии механопротезов клапанов сердца возможна временная отмена антагонистов витамина К с созданием субтерапевтической антикоагуляции (МНО<1,5) на срок до 48 часов без перехода на гепарин – IIa C. При приеме варфарина обычно отменяют за 5 дней до операции. В случае же высокого риска тромбэмболических осложнений или наличия механопротезов клапанов сердца временная отмена пероральных антикоагулянтов рекомендована с переходом на терапевтические дозы гепарина или НМГ («терапия моста») – IIa C. После вмешательства возобновление приема антагониста витамина К (в прежней дозе) возможно вечером дня операции при условии полного и успешного гемостаза – IIa B. При этом в случае «терапии моста» на этапе возобновления приема антагониста витамина К время перекреста с гепарином или НМГ должно быть не менее 5 суток. Если операция проводится экстренно, то можно, при необходимости дать небольшие дозы витамина К.
  2. ОНМК или ТИА: перед началом антитромботической терапии необходимо убедиться в контроле цифр АД и исключить кровоизлияние в мозг с помощью КТ или МРТ – IIa C. При отсутствии внутричерепного кровотечения вопрос о назначении пероральных антикоагулянтов может быть решен не ранее, чем через 2 недели после ОНМК, а при наличии внутричерепного кровотечения назначать антикоагулянты не следует – IIa C. При большом размере очага ишемического инсульта целесообразно отложить назначение антикоагулянтов в виду риска геморрагической трансформации очага – IIa C. Если у больного с ФП развивается ТИА, но при этом исключено ОНМК и нет риска кровотечения, то рекомендовано как можно раньше инициировать прием антикоагулянтов – IIa C. При геморрагическом инсульте антикоагулянты отменяют немедленно и назначают вновь через длительный промежуток времени и при отсутствии высокого риска повторного геморрагического инсульта.
  3. Хроническая ИБС: При стабильном течении ИБС (нет острой ишемии и не планируется ТБКА) можно применять монотерапию пероральными антикоагулянтами, прежде всего варфарином (он, как минимумом, также эффективен как и аспирин при вторичной профилактике ИБС, но меньше риск кровотечения, чем при совместном приеме ацетилсалициловой кислоты и клопидогреля; исследования ASPECT-2, WARIS-2) – IIb C. После хирургической реваскуляризации миокарда у больного с ФП можно рассмотреть вопрос о сочетании антагонистов витамина К с одним из антиагрегантов, но это плохо изучено – IIb C.
  4. ЧКВ: Необходимо избегать, по возможности, имплантации стентов с лекарственным покрытием, так как в этом случае придется принимать тройную антитромботическую терапию в течение не менее 1 года, а стараться ставить голометаллические стенты. В этом случае тройная антитромбоцитарная терапия требуется в течение 1 месяца, далее антагонист витамина К + клопидогрел в течение года — IIa C. В случае имплантации стентов с лекарственным покрытием тройная антитромбоцитарная терапия требуется в течение 3-6 месяцев, далее антагонист витамина К + клопидогрел до года после стентирования — IIa C. Если больному планируется ТБКА и высокий или средний риск тромбэмболии, то следует оставить значения МНО в пределах 2,0-3,0, но выбрать, по возможности радиальный доступ — IIa C. При первичной экстренной ТБКА и МНО более 2,0 от прием блокаторов IIb/IIIa рецепторов лучше воздержаться. Тройную или двойную антитромботическую терапию следует проводить в сочетании с ингибиторами протонной помпы или Н2-гистаминовых рецепторов и поддерживать МНО в пределах 2,0-2,5 – IIb C.
  5. ОКС: при ОКС и ЧКВ тройная антитромбоцитарная терапия требуется в течение не менее 6 месяцев, далее антагонист витамина К + клопидогрел или ацетилсалициловая кислота до года после стентирования — IIa C. При ОКС без проведения ЧКВ в течение года рекомендована либо комбинация антагониста витамина К (МНО 2,0-3,0) с ацетилсалициловой кислотой или монотерапия антагонистом витамина К с МНО 2,5-3,5 – IIa C. Подходы к лечению ОКС на фоне исходной терапии новыми пероральными антикоагулнятами не изучены, поэтому в таком случае рекомендовано переход на варфарин. ЭКВ при нестабильной гемодинамики, невозможности контроля ЧСС или сохраняющейся ишемии; предпочтительно в/в введение бета-блокаторов (I C) или недигидропиридиновых АК (IIa C; при отсутствии клинических признаков СН); при наличии выраженной ХСН можно дигоксин (IIb C) и/или амиодарон (I C).
  6. пожилые: с возрастом в плане профилактики тромбэмболических осложнений падает эффективность антиагрегантов, но сохраняется эффективность пероральных антикоагулянтов; но у пожилых постепенно, несмотря на продолжающийся прием антикоагулянтов возрастает риск ОНМК и других тромбэмболий.
  7. пороки клапанов: при сочетании пороков атриовентрикулярных клапанов только пероральные антикоагулянты; при наличии порока митрального клапана стоит отдельно рассмотреть его коррекцию. Целевые значения МНО для механопротеза митрального клапана не менее 2,5, аортального – 2,0 (I B).
  8. беременность: ЭКВ можно во все триместры (теже мощности заряды) – I C; в первом триместре стараться избегать любых препаратов; бета-блокторы лучше избегать (задержка роста плода); в плане антикоагулянтоной терапии: лишь при высоком риске ТЭ, в первом триместре только гепарин или НМГ, АВК только со 2 триместра (I C) и отменяют за месяц до родов (I B); для урежения ЧСЖ бета-блокеры и АК (в первом триместре очень осторожно) – IIa C; в плане восстановления ритма можно флекаинамид или ибутилид – IIb C; при противопоказаниях к бета-блокаторам и АК можно дигоксин – IIb C.
  9. послеоперационная ФП: у 30% после АКШ, 40% после операции на клапанах и 50% при комбинированных операциях на сердце развивается ФП; эффективная профилактика – бета-блокаторы и амиодарон, также, но менее эффективно снижают риск соталол и предсердная стимуляция; ИАПФ и БРА, а также ГКС, статины – спорно, иногда даже вредно.
  10. ХСН: для контроля ЧСЖ, прежде всего, бета-блокаторы – I A. При их недостаточной эффективности дигоксин – I B. Недигидропиридиновые АК только при сохранной ФВ и при неэффективности бета-блокаторов – IIb C. При нестабильной гемодинамике и низкой ФВ рекомендовано начать лечение с амиодарона – I B; при отсутствии ДПП альтернатива в таких случаях – дигоксин – I C. При наличии показаний к CRT решить вопрос об аблации АВ-узла – IIa B. При тяжелой ХСН и нестабильной гемодинамике для контроля ритма только амиодарон – I C. Возможно рассмотрение вопроса о проведении РЧА – IIb B.
  11. ДПП: при наличии сочетания симптомных ДПП и ФП показана РЧА – I A; при соцответственных профессиях даже при несимптоных ДПП и ФП — I B. При бессимптомных, но явно манифестных формах ДПП и ФП также можно рассмотреть РЧА (рекомендовано для дообследования ЧПЭС) – I B. При отсутствии явных показаний на фоне сочетания ДПП и ФП РЧА может быть проведена после разъяснительной беседе о возможных рисках по просьбе пациента – IIa B.

Даренский Д.И.

Дата добавления: 2015-06-04; просмотров: 1764; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 11057 — | 8245 — или читать все…

Читайте также:

Источник