Рак желудка осложненного кровотечением

Опухоли желудка занимают третье место среди острых ЖКК, составляя 4,3% всех кровотечений. Из них доброкачественные опухоли отмечаются от 1,4 до 13,5 %, а злокачественные более 86,5 %. Кровоточащий рак желудка в 4,615,9 % является непосредственной причиной смерти [В.П. Петров с соавт., 1987; В.Д. Братусь с соавт., 2007; Y. Jawasa, 2004; V.P. Khatri, D.O. Harold, 2004]. Обычно кровотечение бывает незначительным хроническим, но по мере роста опухоли у части больных может стать и массивным профузным.

Как правило, в начале своего развития опухоли желудка клинических проявлений не дают и обычно обнаруживаются как случайная находка при эндоскопическом исследовании. Затем появляются так называемые «малые» признаки рака желудка:

1. Ухудшение самочувствия, общая слабость, повышенная утомляемость;

2. Депрессия, апатия, утрата радости жизни;

3. Стойкое снижение аппетита;

4. Желудочный дискомфорт;

5. Беспричинное исхудание.

Если эта совокупность признаков имеет прогридиентное течение, т.е. тенденцию к постепенному нарастанию, несмотря на назначаемую терапию, которая дает только временное улучшение, врач просто обязан принять решение о необходимости обследования пациента с целью исключения у него онкологической патологии, используя все доступные ему методы исследования (анализ крови общий, анализ кала на скрытую кровь, эндоскопию, рентгеновское и другие исследования).

С ростом опухоли и соответствующего наростания раковой интоксикации клинические проявления становятся более выраженным:

1. Снижается масса тела до кахексии;

2. Кожа приобретает желтушно-землистый оттенок;

3. У значительной части больных появляется болевой синдром за счет поражения желудка;

4. Могут обнаруживаться периферические метастазы;

5. У части больных пальпируется опухолевидное образование;

6. Нарастает анемия.

Последовательность развития симптомов может быть у каждого больного различной. А такие провления как болевой синдром и пальпаторное определение опухоли у некоторых лиц могут отсутствовать даже в финальной стадии болезни.

Иногда признаки ЖКК являются первым симптомом, который побуждает больного обратиться к врачу. По данным клиники Мейо, из 11000 больных, госпитализированных по поводу рака желудка, у 52 % из них первыми жалобами были диспептические явления, у 27,8 % — признаки язвы, у 8 % -истощение, у 1,3 % — кровотечения и у 10,9 % больных прочие признаки [В.П. Петров с соавт., 1987].

В постановке диагноза опухоли желудка решающими методами исследования являются эндоскопия и рентгеноскопия желудка. Последняя позволяет обнаружить признаки опухоли (неровность контуров желудка, утолщение его стенки с отсутствием на этом участке перистальтических сокращений, дефект накопления и др.), ее размеры и локализацию.

Эндоскопическое исследование позволяет взять биоптат и установить характер опухоли увидеть кровоточащий сосуд, определить не только тяжесть кровотечения, но и установить прогноз возможности рецидива после его остановки. Обязательным является ультразвуковое исследование на предмет выявления метастазов в печени, поджелудочной железе, парааортальных лимфоузлах и др.

Кровотечение при раке желудка редко бывает профузным, и в большинстве случаев остановить его удается консервативным лечением, применяя гемостатики в комбинации с эндоскопическими методами. Временную остановку профузного кровотечения можно достичь эндоскопическим введением интратуморально 5-фторурацила, предварительно подогретого до 600, а паратуморально — лаферона. Эту методику можно применить больным в тяжелом состоянии, с сопутствующей патологией, в преклонном возрасте, которым выполнение радикальной операции противопоказано [А.Е. Мартынюк, 2001].

Из эндоскопических методов наиболее эффективна аргоноплазменная коагуляция. Она позволяет остановить кровотечение на более длительный срок и таким образом выиграть время для подготовки больного к плановой радикальной операции. Не потеряли свое значение методы диатермофотокоагуляции (смотри раздел «Эндоскопический гемостаз»). Лучший эффект остановки кровотечения достигается комплексным использованием двух или трех методик эндоскопического гемостаза включая применение аппликации пленкообразующими средствами (Каптофер, Лифузоль, Гастрозоль, Цианокрилаты и др.) [В.В. Бойко и др., 2001; В.I. Бондарев, 2007; В.Д. Братусь та шпи, 2007].

При невозможности остановки кровотечения терапевтическими и эндоскопическими методами выполняют срочное оперативное лапоротомное вмешательство. Однако, операции на высоте кровотечения у больных раком желудка выполняется редко, так как они сопровождаются высокой летальностью и высоким уровнем осложнений. Поэтому при опухолевых ЖКК максимально применяют консервативные методы остановки кровотечения, включая максимальное использование эндоскопических методов гемостаза, с целью выиграть время на подготовку больных в течении 3-6 дней к максимально радикальной операции.

В.Д. Братусь с соавт. (2007) считает, что 48% больным с остро возникшим профузным ЖКК целесообразно выполнить расширенные и комбинированные операции большого объема с лимфодисекцией. В последние годы внимание хирургов сосредоточено на радикальных операциях с использованием новых способов субтотальной резекции (субкардиальная), реконструктивных операциях, которые улучшают функциональные результаты вмешательств, включая операции, которые направлены на образование тонкокишечных резервуаров, которые восстанавливает функцию удаленного желудка [Б.О.Мясоедов с соавт., 2005; П.Д.Фомин с соавт., 2005; Е.Н.Шепетько с соавт., 2005; I. Iwasa, 2004; V.P.

Khatri, D.O. Harold, 2004].

Доброкачественные образования (лейомиомы, ангиономы, невриномы) в желудке встречаются крайне редко. Чаще (до 1,4% всех опухолевых образований желудка) находят полипы в разных участках желудка. Клинические проявления их очень скудные, не имеют специфических симптомов, иногда сопровождаются диспептическими расстройствами характерными для хронического гастрита с секреторной недостаточностью. Они редко (9 %) дают острые кровотечения.

Диагностика основана на использовании ФГДС, а рентгеновское исследование применяется как дополнительная методика. Поводом к исследованию чаще является обнаружение в кале крови.

Выявленные полипы на узкой ножке подлежат удалению при помощи малоинвазивной эндоскопической электрорезекции. Полипы размером более 5 мм в диаметре также подлежат эндоскопическому удалению. Если при гистологическом исследовании обнаруживаются элементы озлокачествления, проводится повторная эндоскопическая биопсия из культи удаленного полипа и при обнаружении раковых клеток пациенту предлагается радикальная операция.

При отсутствии таковых изменений — проводятся контрольные исследования через каждые 5 месяцев в течении двух лет. В случаях полипоза желудка, т.е. наличия множественных полипов радикальным решением считается только резекция желудка, выполненная как при раке желудка.

Степанов Ю.В., Залевский В.И., Косинский А.В.

Опубликовал Константин Моканов

В настоящее время во всем мире одним из самых распространенных онкологических заболеваний (второй после рака легкого) является рак желудка, от которого ежегодно погибают более 500 тыс. человек [1—3]. Несмотря на тенденцию к снижению частоты этого заболевания, в ряде развитых стран Азии, таких как Япония, Южная Корея, Китай, за последние 3—4 десятилетия своевременная диагностика и радикальное лечение рака желудка остаются актуальной и социально значимой проблемой [3, 4].

Прогрессирование рака желудка связано не только с ранней лимфогенной и перитонеальной диссеминацией, а также с обширным местным распространением с вовлечением в опухолевый процесс окружающих органов и тканей. Прорастание раковой опухоли в стенку желудка зачастую приводит к ее некрозу и аррозии крупного питающего стенку сосуда, что создает условия для появления ряда серьезных осложнений — перфораций и кровотечений, которые могут стать причиной смерти больного [4, 5].

Несмотря на развитие современной онкологии, модернизацию медицинских технологий, удельный вес взятых на учет больных с I—II стадией рака желудка не превышает 25,3% [3]. Около 75% больных поступают в специализированные учреждения с запущенной III—IV стадией процесса [1, 2]. При этом у большинства пациентов имеют место различные осложнения, диктующие необходимость выполнения срочной хирургической коррекции. Из них наиболее часто встречаются кровотечение, стеноз, а в некоторых случаях и туморозная перфорация с развитием перитонита. В этих случаях в связи с местной распространенностью патологического процесса, соответствующей III—IV стадии, адекватное хирургическое вмешательство представляет собой чрезвычайно трудную задачу [6, 7].

Выбор клинической стратегии в лечении местно-распространенного рака желудка, осложненного кровотечением, зависит от многочисленных факторов, включающих в себя тяжесть состояния больного, объем кровопотери, оснащенность стационара современным медицинским оборудованием и квалификации персонала.

В настоящее время в литературе в отношении подходов к лечению местно-распространенного рака желудка, осложненного кровотечением, представлены три основные точки зрения [8, 9]:

1) выполнение радикальных расширенных хирургических вмешательств;

2) проведение паллиативных операций;

3) консервативная тактика, основанная на проведении эндоскопических гемостатических мероприятий/рентгенэндоваскулярных вмешательств, одновременно с гемостатической и крововозмещающей терапией.

На сегодняшний день особо актуальной является проблема хирургического лечения местно-распространенного рака желудка III—IV стадии, частота которого среди всех вновь выявленных больных с данной нозологической формой колеблется, по данным разных авторов, от 20 до 60% [10, 11]. Радикальные вмешательства в отношении таких больных, по мнению разных авторов, выполняются в 19—53,6% случаев [3, 12, 13]. Даже после потенциально радикальных операций большинство больных местно-распространенным раком желудка погибают от прогрессирования и рецидива опухоли [6, 14].

Паллиативным методом хирургического вмешательства у больных местно-распространенным раком желудка, осложненным кровотечением, является перевязка питающей опухоль артерии [2, 13], а прошивание кровоточащей опухоли необоснованно и бесперспективно из-за неэффективности и развития рецидивов кровотечения [9, 15]. Зачастую при рецидивах профузного желудочного кровотечения возникает необходимость в выполнении паллиативных операций — субтотальной резекции желудка или гастрэктомии.

Ведущую и значимую роль в диагностике рака желудка играет гастроскопия. В 95% случаев проведение эндоскопического исследования позволяет подтвердить диагноз:

1) описать макроскопический вид и характер роста опухоли;

2) уточнить размер и локализацию;

3) выполнить биопсию для гистологической верификации;

4) провести комбинированный гемостаз.

В специализированных лечебных учреждениях для остановки кровотечения из опухоли желудка в последние годы стали использовать регионарный рентгеноэндоваскулярный гемостаз. Этот метод лечения показан больным при неэффективности эндоскопического гемостаза и в случае высокого операционного риска вследствие тяжелой сопутствующей патологии либо распространенности опухолевого процесса. В этих случаях применяют такие способы эндоваскулярного гемостаза, как селективное введение вазоконстрикторов или эмболизацию афферентного сосуда. Ангиографические лечебные процедуры при злокачественных новообразованиях желудочно-кишечного тракта используют нечасто [9, 15, 16] в связи с высоким риском ишемического стеноза или перфорации полого органа, имеющего только артериальный источник кровоснабжения, а также техническими трудностями катетеризации небольших по диаметру питающих артерий.

Показания к внутрисосудистым вмешательствам можно сформулировать следующим образом [2, 5]:

1) необходимость остановки кровотечения из опухоли;

2) предоперационная подготовка;

3) регионарная химиотерапия;

4) паллиативное лечение.

Больной С., 71 год, страдающий язвенной болезнью желудка в течение длительного времени, в декабре 2016 г. был экстренно оперирован по поводу перфоративной язвы желудка. Выполнена лапаротомия, перфоративное отверстие желудка ушито, биопсию не выполняли. В апреле 2017 г. поступил в экстренном порядке в хирургическую клинику Боткинской больницы с клинической картиной желудочного кровотечении, которая проявилась меленой и артериальной гипотензией (АД до 90/60 мм рт.ст.). При поступлении гемоглобин 72 г/л, эритроциты 2,9∙1012/л. С учетом тяжести состояния больной был госпитализирован в реанимационное отделение, где ему выполнили эзофагогастродуоденоскопию (ЭГДС) (рис. 1). Рис. 1. Рак антрального отдела желудка. Инфильтративно-язвенная форма. Виден тромб-сгусток в дне язвы (ЭГДС).

Протокол. Аппарат под контролем зрения проведен в пищевод. Слизистая оболочка его бледно-розовая, гладкая. Кардия смыкается. В желудке умеренное количество алой и измененной крови, сгустков темного цвета. Содержимое эвакуировано. Слизистая оболочка тела желудка, доступная осмотру в области свода, а также по передней, задней стенкам и малой кривизне, бледная. Отмечается деформация просвета антрального отдела желудка с переходом на угол и частично дистальный отдел нижней трети тела за счет инфильтрации слизистой. Слизистая стенки антрального отдела желудка имеет неровную бугристую поверхность с неглубокими дефектами, покрытыми фибрином и плотнофиксированными мелкими сгустками темного цвета. На фоне инфильтрации слизистой антрального отдела по малой кривизне с переходом на заднюю стенку определяется средней глубины дефект неправильной формы размерами 3,0×3,5 см. Дно дефекта представлено плотной инфильтрированной тканью с налетами фибрина, гематина и плотно фиксированным сгустком темного цвета, из-под которого подтекает алая кровь. Выполнена биопсия. Ткань ригидная. Аппарат диаметром 0,9 см за зону деформации пилорического канала проходит с техническими трудностями. В просвете двенадцатиперстной кишки — измененная кровь без сгустков с примесью желчи. Слизистая оболочка постбульбарного отдела бледная, эластичная, без видимых дефектов на момент осмотра. Большой дуоденальный сосок не визуализируется. Заключение. Рак антрального отдела желудка с признаками продолжающегося кровотечения и стенозирования.

Выполнен эндоскопический гемостаз бесконтактным методом с использованием аргонно-плазменной коагуляции. Установлен назоинтестинальный зонд в двенадцатиперстную кишку для энтерального питания.

Результат морфологического исследования: умеренно-дифференцированная аденокарцинома желудка с распадом.

В отделении больному проводили гемостатическую, инфузионную терапию, энтеральное питание. Дообследован на предмет распространенности онкологического процесса. При компьютерной томографии с внутривенным контрастированием органов брюшной и грудной полости выявлено утолщение стенок желудка в антральном отделе на протяжении 4 см, лимфаденопатия брюшной полости с подозрением на регионарное метастазирование в области лимфоузлов 3, 4 и 5-й групп; признаков отдаленных метастазов не обнаружено. По результатам эндоскопического сканирования диагностировано поражение стенки желудка до серозного слоя и увеличение лимфоузлов в области 3, 4 и 5-й групп.

При ЭХО-КГ сердца выявлена умеренная гипертрофия миокарда левого желудочка. Незначительная дилатация левого и правого предсердий. Систолическая функция сохранена, фракция выброса 60%. Нарушение диастолической функции левого желудочка 1-го типа. Незначительная легочная гипертензия. Ультразвуковое ангиосканирование сосудов нижних конечностей (неокклюзивный тромбоз суральной вены левой голени).

На основании данных, полученных при комплексном обследовании, установлен диагноз: «Умеренно-дифференцированная аденокарцинома антрального отдела желудка T4NхM0. ECOG 2. Осложнение основного заболевания: состоявшееся желудочное кровотечение, постгеморрагическая анемия средней степени тяжести, субкомпенсированный стеноз выходного отдела желудка».

Несмотря на проводимую гемостатическую комплексную терапию, на 12-е сутки развилась клиника рецидива кровотечения, которая проявилась рвотой кровью, артериальной гипотензией до 90/60 мм рт.ст. и снижением гемоглобина до 57 г/л. Больной переведен в реанимационное отделение. При контрольной ЭГДС выявлены признаки состоявшегося рецидивного кровотечения. Проведен консилиум: учитывая тяжесть состояния больного, неэффективность консервативной терапии и клинико-лабораторные данные рецидива желудочного кровотечения, подтвержденного при ЭГДС, принято решение выполнить больному ангиографию с возможностью механической эмболизацией «питающего» сосуда.

19.04.2017. в условиях рентгеноперационной под местной анестезией 0,5% раствора новокаина (20,0) проведена пункция правой общей бедренной артерии по Сельдингеру, установлен интродьюсер 5 F. Катетеры С2, SIM-2 размером 5 F установлены в верхней брыжеечной артерии, чревном стволе, селезеночной и левой желудочной артерии, проведены серии снимков. При селективной ангиографии левой желудочной артерии визуализируются зоны неравномерно повышенного накопления контрастного препарата с зонами патологической неоваскуляризации (рис. 2). Рис. 2. Селективная ангиография левой желудочной артерии. Коаксиально установлен микрокатетер, визуализируются зоны неравномерно-повышенного накопления контрастного препарата, зоны патологической неоваскуляризации. Коаксиально в ветви левой желудочной и желудочных ветвей от селезеночной артерии установлен микрокатетер Progreat (Terumo) размером 2.8 Fr — 130 см. Выполнена механическая эмболизация их микросферами PVA-500 (COOK) 500—710 мкм — 2 мл, две отделяемые микроспирали Azur 18 Detachable 6 мм × 20 см и 4 мм × 15 см с использованием устройства Azur detachment controller (1) до окклюзии (рис. 3). Рис. 3. Контрольная ангиография: окклюзия левой желудочной артерии. Визуализируются установленные микроспирали. Контрольный снимок — окклюзия питающих ветвей (рис. 4). Рис. 4. Целиакография (контроль после эмболизации): окклюзия левой желудочной артерии. Катетеры удалены. Интродьюсер удален. Гемостаз мануальной компрессией, адекватный.

Через 3 сут после эмболизации афферентных сосудов выполнена контрольная ЭГДС: признаков рецидива кровотечения и зон ишемии не выявлено (рис. 5, а, Рис. 5. ЭГДС (контроль) после эмболизации левой желудочной артерии. В антральном отделе желудка видны очаги некротизированной опухолевой ткани (а); на фоне некроза опухоли виден тромбированный сосуд (б). б).

На фоне лечения состояние больного стабилизировалось, анемия скорригирована, уровень гемоглобина составил 102 г/л. Проведен онкологический консилиум: учитывая отсутствие отдаленного метастазирования, рецидивирующее желудочное кровотечение, низкий функциональный статус, рекомендовано проведение коррекции иммунологического статуса и трофологических нарушений (индекс массы тела 23,5 кг/м2), планового оперативного лечения в объеме гастрэктомии с лимфаденэктомией. Химиолучевое лечение в неоадъювантном режиме не показано.

10 мая 2017 г. больной поступил в плановом порядке в отделение абдоминальной онкологии. Индекс массы тела при поступлении 24,9 кг/м2 (прибавка в массе тела составила 4 кг).

11 мая 2017 г. выполнено плановое оперативное лечение: лапаротомия, гастрэктомия, лимфодиссекция в объеме D-2. Протокол операции. Под эндотрахеальным наркозом проведена верхнесрединная лапаротомия, в брюшной полости выпота нет, при ревизии выявлена опухоль антрального отдела желудка до 7 см в диаметре, располагающаяся по передней стенке с переходом на малую кривизну. Имеются увеличенные парагастральные лимфоузлы. Печень обычных размеров, поверхность гладкая, метастатического поражения не выявлено. Брюшина гладкая. Параортальные лимфоузлы не увеличены. Выполнена гастрэктомия с удалением малого и большого сальников с лигированием левой и правой желудочных артерий, левой и правой желудочно-сальниковых артерий и лимфодиссекцией в объеме D-2. Сформированы эзофагоеюноанастомоз на выключенной по Ру тощей кишке циркулярным сшивающим аппаратом диаметром 25 мм; однорядный тонко-тонкокишечный анастомоз «конец в бок» ПДС 3−0. В тонкую кишку за зону межкишечного анастомоза установлен зонд для питания. Гемостаз по ходу операции, объем кровопотери 200 мл. Страховой дренаж установлен справа к зоне анастомоза и выведен через контрапертуру в правом подреберье. Счет материала совпал. Выполнен послойный шов раны, наложена асептическая повязка.

Интраоперационно больному была выполнена гастроскопия с целью визуального осмотра слизистой малой кривизны желудка и зоны опухолевого поражения (рис. 6, а, Рис. 6. Интраоперационная гастроскопия. В просвет желудка вдаются ранее установленные микроспирали (а); видна некротизированная ткань стенки антрального отдела желудка (б). б).

После операции исследован макропрепарат: в основном стволе левой желудочной артерии обнаружены микроспирали, полностью обтурирующие просвет сосуда (рис. 7, а, Рис. 7. Макропрепарат. В просвете левой желудочной артерии визуализируются микроспирали (синие стрелки): а — стенка желудка на разрезе; б — сосуд в разрезе. б).

Послеоперационный период протекал без осложнений. В отделении проводилась инфузионно-корригирующая, антибактериальная, противовоспалительная, антикоагулянтная, симптоматическая терапия, больной получал энтеральное питание. На фоне терапии состояние больного с положительной динамикой. Страховой дренаж после ультразвукового исследования и контроля уровня амилазы удален на 3-и сутки, назоинтестинальный зонд после контрольного рентгенологического исследования удален на 4-е сутки. Послеоперационная рана зажила первичным натяжением.

Гистологическое заключение по макропрепарату. Умеренно-дифференцированная аденокарцинома антрального отдела желудка, G2, с очаговой периневральной инвазией, наличием опухолевых эмболов в просвете сосудистых щелей. Опухоль прорастает всю стенку желудка, очагово инфильтрирует сальник на глубину 0,3 см, pT4а, pN3а, стадия IIIС. Лимфатические узлы: 1-я группа (6 штук), позитивные — 1; 3а группа (5 штук), позитивные — 2; 3 В группа (10 штук.), позитивные — 2; 5-я группа (2 штуки), позитивные — 1; 4sа группа (2 штуки), позитивные — 0; 4d группа (1 штука), позитивные — 0; 6 группа (9 штук), позитивные — 7; 8а группа (3 штуки), позитивные — 0. Соотношение позитивных лимфоузлов к общему количеству — 13/38. В краях резекции пищевода и антрального отдела желудка опухолевого роста не обнаружено, R0.

19 мая 2017 г. онкологический консилиум, учитывая стадию заболевания (pT4а pN3а М0, стадия IIIС), распространенность опухолевого процесса, рекомендовал больному проведение восьми курсов адъювантной химиотерапии по схеме XELOX, наблюдение онколога по месту жительства.

При обследовании через 5 мес признаков прогрессирования онкологического заболевания не выявлено, проходит пятый курс полихимиотерапии.

Проблема лечения рака желудка, осложненного кровотечением, по-прежнему продолжает оставаться весьма актуальной. Доля больных с таким осложнением достигает 41,5% [2, 3].

В структуре неязвенных желудочных кровотечений рак желудка составляет 10—55% [3]. Несмотря на совершенствование техники хирургических вмешательств и методик интенсивной терапии, послеоперационная летальность у пациентов с кровоточащим раком желудка достигает 50—60% [1, 3].

В настоящее время пока нет оснований признать результаты хирургического лечения этого контингента больных удовлетворительными. Об этом говорят достаточно высокие цифры послеоперационной летальности (15—20%), низкие показатели операбельности и резектабельности больных, составляющие в среднем 45—62,1% [3, 4, 13]. Отмечается большое количество послеоперационных осложнений, а показатели 5-летней выживаемости незначительно превышают 20% от числа оперированных больных [6, 9, 12]. В значительной степени это связано с нарушениями гомеостаза, водно-электролитного обмена, что определяет тяжесть состояния этих больных и их неоперабельность [2, 7, 13].

В настоящее время вопрос о выборе лечебной тактики и методов оперативного лечения у больных кровоточащим раком желудка остается дискутабельным [4, 5, 16]. Используемые эндоскопические методы гемостаза не всегда оказываются окончательными методами остановки кровотечения из распадающейся опухоли.

Альтернативой хирургическому лечению является селективная или суперселективная эмболизация афферентного сосуда. Обзор современной литературы свидетельствует о том, что ангиографический доступ с артериальной эмболизацией для лечения осложненных кровотечением опухолей желудочно-кишечного тракта может быть использован при неэффективности или невозможности применения альтернативных методов лечения.

В нашем клиническом случае у пожилого больного с сопутствующими хроническими заболеваниями (сердечно-сосудистая недостаточность, сахарный диабет 2-го типа, доброкачественная гиперплазия предстательной железы 2-й стадии, тромбоз вен нижних конечностей и т. д.) на фоне значимых рецидивов желудочного кровотечения из распадающейся опухоли антрального отдела желудка, прогрессирующей вследствие этого анемии, после эндоскопического гемостаза (с кратковременным эффектом) в процессе дообследования и подготовки к оперативному лечению выполнена селективная ангиография с эмболизацией афферентного сосуда. Эта современная рентгенэндоваскулярная операция позволила стабилизировать общее состояние пациента, дообследовать, подготовить, выполнить радикальную плановую операцию и перейти к следующему этапу лечения — системной химиотерапии.

Таким образом, наш собственный опыт позволяет заключить, что эмболизация афферентных сосудов распадающейся опухоли является эффективным методом в лечении рака желудка, осложненного кровотечением. Установка микроспиралей при данной миниинвазивной методике может быть как дополнением, так и альтернативой эндоскопическому и хирургическому лечению рака желудка при рецидивном кровотечении.

Данным примером мы хотели продемонстрировать возможности комплексного лечения больных раком желудка, осложненным кровотечением, в условиях многопрофильного стационара.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересо
в.

*e-mail: korg-2@yandex.ru