Ларингит от прививки бцж

Вакцинопрофилактика туберкулеза является одним из значительных достижений медицины и применяется повсеместно. Во всем мире с 1945 г. вакцинировано более 3 миллиардов человек. Эпидемиологическая ситуация и сегодня оставляет этот вид противотуберкулезной профилактики на одном из первых мест. При этом, наряду с повышением уровня заболеваемости, возросла частота осложнений и после вакцинопрофилактики. Общее их число после вакцинации БЦЖ составляет 0,02–1,2%, после ревакцинации — 0,003%.

Вакцина БЦЖ представляет живую культуру микобактерий бычьего типа (Mycobacterium bovis). После многократных пассажей такая культура утрачивает патогенные свойства, однако остается иммуногенной. При введении в организм новорожденного (на 3–5 сутки жизни) вакцина БЦЖ ведет себя подобно вирулентным микобактериям туберкулеза и способствует развитию специфического иммунитета. При определенных условиях микобактерии могут вызывать клинически выраженный процесс со всеми чертами туберкулезного воспаления. Наиболее уязвимы новорожденные и дети грудного возраста, т. к. для данного периода жизни характерно состояние транзиторного иммунодефицита.

Несмотря на хорошую переносимость и ареактогенность вакцины БЦЖ, все же регистрируется ряд хирургических осложнений вакцинации.

 Региональные лимфадениты(«бецежиты»)

 Относятся к наиболее частым осложнениям вакцинации БЦЖ. Воспалительный процесс локализуется в левой подмышечной области, региональной по отношению к месту введения вакцины. Начало осложнения обычно бессимптомное. Спустя 4–8 нед. и позже после прививки постепенно увеличивается лимфатический узел, иногда спаиваясь с кожей и длительное время оставаясь безболезненным. Могут наблюдаться умеренные признаки интоксикации. Иногда лимфоузел нагнаивается с образованием свища и выделением гноя. При бактериологическом исследовании с посевом материала на среду Левенштейна–Йенсена приблизительно в половине случаев выделяются микобактерии БЦЖ.

Морфологически на пораженных лимфоузлах виден казеозный распад аналогичный при туберкулезных лимфаденитах. Однако тщательное обследование исключает наличие туберкулезной инфекции. Иногда в лимфатических узлах обнаруживаются кальцификаты, которые могут быть выявлены рентгенологически. Лечение заключается в удалении пораженных лимфоузлов с капсулой на фоне специфической химиотерапии. Консервативный этап проводится в течение 2–3 мес. с последующим диспансерным наблюдением.

Наблюдение 1. Мальчик М., 5 мес. В левой подмышечной области в 2,5 мес. обнаружен увеличенный лимфоузел. Состояние ребенка удовлетворительное. В анамнезе прививка БЦЖ в периоде новорожденности. Лимфоузел диаметром 1,5 см безболезненный, кожа над ним не изменена. Данных за наличие туберкулезной инфекции не выявлено. Диагноз: БЦЖ-лимфаденит. Лимфоузел удален. Посев роста не дал. Гистологически обнаружены признаки воспаления, характерные для туберкулезного процесса. Проведен курс специфического лечения. Диспансерное наблюдение. 

 «Холодные» абсцессы 

Могут образоваться на месте введения вакцины БЦЖ, обычно через 3–6 недель. Это осложнение связано с введением вакцины не внутрикожно, а подкожно или внутримышечно. Вначале формируется подкожный инфильтрат, спаянный с подлежащими тканями. Состояние ребенка обычно не ухудшается. Инфильтрат постепенно размягчается, кожа над ним краснеет, пигментируется и истончается. Далее определяется флюктуация без выраженных воспалительных явлений. «Холодный» абсцесс может самопроизвольно вскрыться с образованием длительно не заживающего свища и выделением жидкого, крошковидного гноя. Возможно ухудшение состояния, повышение температуры тела, интоксикация. При посеве гноя специфическая микрофлора из очага обычно не выделяется. Морфологически наблюдаются признаки специфического воспалительного процесса в виде характерных грануляций и казеозных масс. Тактика лечения, основанная на длительном выжидании, вскрытии и дренировании абсцесса, неоправданна, так как приводит к продолжительному гноетечению и образованию избыточных грануляций. Целесообразно раннее иссечение гнойника в пределах здоровых тканей с ушиванием раны. Всем детям проводится специфическая терапия. 

Наблюдение 2. Девочка Т., 6 мес. На левом плече через 3 мес. после прививки БЦЖ сформировалось уплотнение мягких тканей. В возрасте 4 мес. произошло вскрытие гнойника. Состояние удов-летворительное. На левом плече безболезненный инфильтрат — 1´1,5 см, кожа над ним истончена, багрового цвета, свищ со скудным серозно-гнойным отделяемым. Туберкулезная инфекция не выявлена. Диагноз: «холодный» абсцесс (вскрывшийся) после прививки БЦЖ. Произведено иссечение абсцесса в пределах здоровых тканей с ушиванием раны. Посев материала из удаленных тканей роста не дал. Гистологически — признаки туберкулезного процесса. Проведен курс специфического лечения. Диспансерное наблюдение.

 Келоидные рубцы 

Как осложнение прививки БЦЖ наблюдаются только после внутрикожного введения вакцины. Обычно начинают формироваться через 1 год после прививки. Морфологически структура рубца после БЦЖ не отличается от келоидов после травм и ожогов. Поствакцинальные келоидные рубцы можно разделить на растущие и нерастущие. Растущий отличается напряженностью ткани, ярко-багровой окраской, неправильной формой, развитием капиллярной сети в толще келоида, медленным, но неуклонным ростом и отсутствием самостоятельного обратного развития. Клинически в таких случаях отмечается зуд, иногда болевые ощущения.

Пока не найдено методов рассасывания келоидных рубцов. Консервативно (лучевые, физиотерапевтические, медикаментозные методы) удается замедлить темпы роста келоида, а в некоторых случаях и прекратить его рост. Наиболее эффективна консервативная терапия при раннем лечении в первые 2 года после развития рубца.

Имеются сообщения об успешном иссечении келоидов, развившихся после вакцинации у детей грудного возраста. Однако попытки их лечения после ревакцинации, когда образование келоидов наблюдается чаще, как правило, безуспешны. В этих случаях келоидная ткань интенсивно развивается на участке удаленного рубца с распространением на всю поверхность плечевого сустава, а иногда и грудную клетку. Особенностью формирования келоидов при этом является не только их быстрый рост, но и малая эффективность последующей консервативной терапии. При осмотре детей и подростков необходимо обращать внимание на состояние поствакцинального рубца. При обнаружении келоидного рубца рекомендуется наблюдение. При его росте показано консервативное лечение. Хирургический метод допустим в отдельных случаях при развитии келоида после первичной вакцинации и противопоказано при его формировании после ревакцинации. 

БЦЖ-остеомиелит 

Нечастое, но наиболее тяжелое осложнение после вакцинации. Зарубежные авторы указывают его частоту — 1:80000–1:100000. Существует предположение, что истинная частота осложнения в 4 раза выше из-за трудности идентификации возбудителя заболевания (M. bovis). К сожалению, БЦЖ-остеомиелит у детей в большинстве случаев не регистрируется, а сведения о клинических и рентгенологических особенностях данного осложнения педиатрам и хирургам практически неизвестны.

В настоящее время отмечается рост частоты БЦЖ-остеомиелита, что обусловлено как улучшением качества диагностики, так и сниженной иммунологической резистентностью вакцинируемых детей.

БЦЖ-остеомиелит встречается одинаково часто у девочек и мальчиков. Обычно поражаются длинные трубчатые кости в области метафизов, а также губчатые кости (позвонки, таранная, пяточная, кубовидная, грудина), короткие (ключица) и плоские (ребра).

Симптомы заболевания появляются через 3 мес.–5 лет (в среднем через год) после вакцинации. Состояние детей не страдает. Возможно незначительное повышение температуры тела.

Клинические признаки БЦЖ-остеомиелита характеризуются медленным и постепенным началом. Локально отмечается умеренная припухлость мягких тканей, ограничение функции в суставе, близлежащем к очагу поражения. Болевая реакция выражена мало. В некоторых случаях уже при первичном обращении выявляется абсцедирование, иногда со свищом.

Выявление БЦЖ-остеомиелита представляет сложность прежде всего из-за особенностей клинического течения и трудности лабораторного подтверждения возбудителя. Диагностика основана на совокупности клинических, лучевых, бактериологических и морфологических критериев, впервые предложенных T. Foucard и A. Hjelmstedt (1971), позднее детализированных другими авторами:+

• вакцинация на 1 году жизни и период после нее менее 4 лет;

• отсутствие контакта с туберкулезным больным;

• рентгенологические признаки очагового поражения кости;

• наличие хотя бы одного из следующих признаков: а) выделение бактериального штамма БЦЖ из костного очага; б) присутствие кислотоустойчивых бактерий в материале костного очага; в) гистологическое подтверждение туберкулезного поражения кости.

Среди лабораторных данных обнаруживается повышение СОЭ (15–45 мм/ч) и СРБ, хотя возможны и нормальные показатели. Изменений лейкоцитарной формулы обычно нет, в отдельных случаях — увеличенное содержание лимфоцитов. Содержание иммуноглобулинов (IgG, IgA, IgM) в крови чаще соответствует возрастной норме. Иногда отмечается снижение функциональной активности лимфоцитов при стимуляции фитогемагглютинином.

Рентгенологически в начале заболевания выявляется остеопороз, через несколько недель — очаги лизиса и деструкции с минимальными реактивными изменениями окружающей костной ткани. Очаги в метафизах длинных костей иногда распространяются через зону роста на эпифиз. Периостальная реакция встречается редко, в ряде случаев обнаруживается невыраженная перифокальная зона склероза, редко наблюдаются мелкие секвестры. Иногда возможно выявление патологического перелома. При поражении грудных позвонков и грудины в средостении может быть выявлена перифокальная воспалительная реакция, симулирующая медиастинальную опухоль. При длительном течении заболевания развивается коллапс позвонка и деформация позвоночника. Таким образом, клинически и рентгенологически БЦЖ-остеомиелит не отличается от хронического неспецифического остеомиелита, имеющего под-острое и первично-хроническое течение.

Сканирование (технеций-99m) позволяет обнаружить накопление радиофармпрепарата в зоне поражения. Чувствительными методами для выявления костных очагов и изменений в окружающих мягких тканях являются КТ и МРТ, однако специфичность их невысока.

Выделение возбудителя при БЦЖ-остеомиелите сопряжено со значительными трудностями и бывает успешным примерно в половине случаев, когда культура дает рост микроба, не отличающегося от БЦЖ по морфологическим, биохимическим тестам и вирулентности, установленной на морских свинках. При этом выделенный штамм необходимо дифференцировать от вирулентной культуры микобактерий человеческого типа, атипичных микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов.

Метод выбора в диагностике БЦЖ-остеомиелита — молекулярный анализ нуклеотидов ДНК возбудителя при помощи полимеразной цепной реакции.

Изучение выделенной культуры на свинках, кроликах и мышах с последующим исследованием органов животных не выявляет макроскопических изменений, хотя при посеве выделяется культура, аналогичная по свойствам исходной. При гистологическом исследовании органов через 6 недель после заражения обнаруживается картина, характерная для вакцинного штамма БЦЖ — пролиферация ретикулоэндотелиальных клеток, гистиоцитарных элементов с наличием гигантских эпителиоидных клеток. Оценивая важность бактериологического исследования в диагностике БЦЖ-остеомиелита, необходимо иметь в виду его длительность, что затрудняет своевременное начало этиологически адекватного медикаментозного лечения.

Гистологическое изучение материала из очагов БЦЖ-остеомиелита выявляет гранулематозный процесс. При этом обнаруживаются эпителиоидные клетки, гигантские клетки Лангерганса и поля творожистого перерождения. Воспалительные инфильтраты состоят главным образом из лимфатических и плазматических клеток. В зонах некроза содержится значительное количество гранулоцитов. Необходимо отметить, что гистологическая картина напоминает пролиферативные и некротические очаги, инициированные туберкулезными бациллами человеческого типа.

Дифференциальную диагностику БЦЖ-остеомиелита необходимо проводить с гематогенным, туберкулезным, сифилитическим и грибковым остеомиелитом, а также опухолевым поражением, эозинофильной гранулемой, гистиоцитозом и костной кистой.

При лечении БЦЖ-остеомиелита целесообразно оперативное вмешательство (некрэктомия) с последующим глухим швом раны, которое одновременно с санацией очага позволяет получить материал для бактериологического и гистологического исследований. В очаге поражения обнаруживается грануляционная и некротическая ткань серого цвета с участками казеозного распада. При локализации очага в длинных костях необходимо бережное отношение к метаэпифизарной зоне роста ввиду возможности нарушения роста кости. Медикаментозное лечение заключается в длительной (до 1 года и более) специфической химиотерапии (рифампицин, тубазид и т. д.). Нецелесообразно использовать пиразинамид, так как все штаммы M. bovis резистентны к нему. Прогноз при лечении БЦЖ-остеомиелита благоприятный, ортопедические осложнения, как правило, отсутствуют.

Наблюдение 3. Девочка В., 1,5 года. В возрасте 1 год повысилась температура тела до 37,5°С. Госпитализирована в детское отделение областной больницы с диагнозом пневмония (рентгенологически не подтверждена). Проводилась антибиотикотерапия. Через 2 недели мать заметила у ребенка в с/3 грудины безболезненную полушаровидную припухлость диаметром 2 см. Диагноз хирурга — фиброма. Рекомендовано плановое оперативное лечение. Постепенно цвет кожи над припухлостью начал изменяться — вначале гиперемия, затем багрово-фиолетовый оттенок. Диагноз — абсцесс в области грудины.

При вскрытии выделился гной серого цвета, водянистый с крошковидными включениями. Посев роста не дал.

Лечение (перевязки, антибиотики) безуспешно, сформировался свищ. При зондировании выявлен дефект в грудине, свищевой ход распространяется в средостение. Ребенок переведен в ДХЦ Минска. Данные КТ: деструкция со сквозным дефектом с/3 грудины, наличие полости в переднем средостении прилежащей к грудине, перифокальная реакция мягких тканей. В анамнезе — прививка БЦЖ. Контакт с туберкулезным больным родители отрицают. Признаков туберкулезной инфекции не обнаружено. Диагноз — БЦЖ-остеомиелит грудины. Операция — некрэктомия грудины, санация очага воспаления в грудине и средостении. Посев удаленных тканей роста не дал. Гистологически — признаки туберкулезного воспаления. После специфической химиотерапии наступило выздоровление. Дефект грудины в течение 6 мес. заполнился костной тканью.

При выявлении остеомиелита у детей дошкольного возраста, имеющего подострое или первично-хроническое течение следует предполагать туберкулезную природу заболевания, в частности БЦЖ-остеомиелит, особенно при безуспешной терапии традиционными антибиотиками. Большое значение для эффективного лечения имеет ранняя диагностика, так как остеомиелиты, обусловленные различными микобактериями (M. tuberculosis, M. bovis и M. bovis БЦЖ) требуют разных протоколов медикаментозного лечения. При этом следует учесть факторы, затрудняющие диагностику:

  1. БЦЖ-остеомиелит не относится к часто встречающимся заболеваниям, поэтому о нем редко вспоминают при дифференциальной диагностике;

  2. после вакцинации и до появления симптомов БЦЖ-остеомиелита проходит длительный период (в среднем 1 год);

  3. медленное развитие БЦЖ-остеомиелита при удовлетворительном состоянии ребенка и нормальной температуре тела обусловливает позднее обращение за медпомощью;

  4. малая информативность лабораторных данных (СОЭ, СРБ и др.);

  5. отсутствие патогномоничных рентгенологических костных изменений.

Важность установления точного этиологического диагноза для адекватной химиотерапии определяет целесообразность раннего хирургического вмешательства, преследующего две цели: забор материала из очага для бактериологического и гистологического исследований, ПЦР-диагностики; санацию патологического очага.

Основным средством активной специфической профилактики туберкулеза остается вакцина БЦЖ, ее применение предполагает педантичное выполнение медицинской манипуляции и строгий отбор детей для вакцинопрофилактики туберкулеза. 

Осложнения вакцинации БЦЖ в большинстве случаев обусловлены: 

• нарушением методики (превышение дозы, подкожное, внутримышечное введение);

• повышением реактогенности вакцины;

• вакцинацией новорожденных из групп перинатального риска.

Юрий АБАЕВ, профессор кафедры детской хирургии БГМУ, доктор мед. наук

Медицинский вестник, 16 апреля 2009

 Поделитесь

Source: www.bsmu.by

Источник

Äèñêëåéìåð. Äàííûé òåêñò ÿâëÿåòñÿ àíàëèòè÷åñêèì îáçîðîì è íèñêîëüêî íå ðóêîâîäñòâîì ê äåéñòâèþ. Âñåì èçâåñòíî, ÷òî ëþáûå ïðåïàðàòû ïðèíèìàþò òîëüêî ïî íàçíà÷åíèþ âðà÷à.

Êîíåö äèñêëåéìåðà.

Ñ 12 ìàÿ â ñòîëèöå è åùå ðÿäå ãîðîäîâ ââîäÿò îáÿçàòåëüíûé ìàñî÷íûé ðåæèì, êîòîðûé Ðîñïîòðåáíàäçîð ïðèçâàë ñîáëþäàòü, äî ïîÿâëåíèÿ âàêöèíû. Ìíîãèå æäóò âàêöèíó. È âñå õîòÿò, ÷òîáû áûëî ëåêàðñòâî, ýôôåêòèâíîå ëåêàðñòâî. Íî ïîêà îñíîâíûì èíñòðóìåíòîì â áîðüáå ñ âèðóñîì ÿâëÿåòñÿ èììóííàÿ ñèñòåìà, à ñóùåñòâóþùèå ìîëåêóëû – ýòî ïîñëåäíÿÿ ëèíèÿ îáîðîíû è íå âñåãäà äåéñòâåííàÿ. Òàê ÷òî æå âñå-òàêè ñåé÷àñ ñóùåñòâóåò? Äàâàéòå ðàçáèðàòüñÿ.

Ëåêàðñòâà. Çäåñü âñå íåïðîñòî. Òàê êàê ñìåðòíîñòü îò COVID-19, íó ïî ñðàâíåíèþ ñ òåìè æå MERS èëè Ýáîëîé íåâåëèêà, ýòî íàêëàäûâàåò ñåðü¸çíûå òðåáîâàíèÿ ê áåçîïàñíîñòè: ðèñê îò ïîáî÷åê äîëæåí áûòü íèæå, ÷åì îò ñàìîé áîëåçíè. Ñïåöèôè÷åñêèõ àíòèêîðîíàâèðóñíûõ ìîëåêóë ïîêà íåò è âðÿä ëè áóäóò. Íåò ìåõàíèçìà, ïîçâîëÿþùåãî âûëå÷èòü êëåòêó, çàðàæ¸ííóþ âèðóñîì. Ñ íåé ðàçáèðàåòñÿ èììóííàÿ ñèñòåìà, ïðè÷¸ì äîñòàòî÷íî ãðóáî: ñïåöèàëüíûå êèëëåðû óáèâàþò çàðàæ¸ííóþ êëåòêó, è äåëî ñ êîíöîì. Ýòî è íàçûâàåòñÿ «õîðîøèì èììóíèòåòîì». Äåéñòâèòåëüíî õîðîøî, åñëè ýòî áóäóò êëåòêè âåðõíèõ äûõàòåëüíûõ ïóòåé èëè ýïèòåëèÿ íîñîãëîòêè – òàì èõ ìíîãî. Çíà÷èò èììóííàÿ ñèñòåìà ñïðàâèëàñü, è áîëåçíü ïðîøëà â ëåãêîé ôîðìå. À åñëè âèðóñ ïðîíèê â àëüâåîëû ë¸ãêèõ – äåëî õóæå. Òàì âñåãî îäèí ñëîé êëåòîê. Êèëëåðû óáüþò çàðàæ¸ííûå êëåòêè, à â àëüâåîëàõ îáðàçóþòñÿ «äûðû» => ÷åðåç íèõ âèðóñ ïîïàäàåò â êðîâü, à â àëüâåîëó – òêàíåâàÿ æèäêîñòü => ëåãêèå ïåðåñòàþò äûøàòü, à â êàïèëëÿðàõ îáðàçóþòñÿ òðîìáû => âîçíèêàåò ðåñïèðàòîðíûé äèñòðåññ-ñèíäðîì.  ýòîì è êðîåòñÿ îñíîâíàÿ îïàñíîñòü êîðîíàâèðóñà. Ïîýòîìó èíîãäà âàæíåå âîâðåìÿ ñäåëàòü ÊÒ ë¸ãêèõ, ÷åì ñàì òåñò íà SARS-Cov-2. Ïîâðåæäåííûå êëåòêè íà÷íóò ïîäàâàòü ñèãíàëû – öèòîêèíû, íà êîòîðûå ïðèäóò äðóçüÿ-ëåéêîöèòû. È îíè òàê áóäóò ñòàðàòüñÿ âûòðàâèòü âèðóñ, ÷òî ìîãóò ðàçíåñòè ëåãêèå â ïóõ è ïðàõ. Âñå ýòî íàçûâàåòñÿ èçâåñòíûì íûí÷å ñëîâîì – öèòîêèíîâûé øòîðì. È ýòî òîæå ïðèìåð ðàáîòû «õîðîøåãî èììóíèòåòà» íî, êîãäà âèðóñ çàø¸ë óæå ñëèøêîì äàëåêî. Âîò çäåñü èììóíèòåò ñòàðàþòñÿ óòèõîìèðèòü – èñïîëüçóþò Òîöèëèçóìàá. Ëåêàðñòâî, êîòîðîå ñïàñàåò æèçíè, íî àáñîëþòíî íå äåéñòâóåò íà âèðóñ.

Èíòåðôåðîíû. Âòîðàÿ îïàñíîñòü êîðîíàâèðóñà çàêëþ÷àåòñÿ â òîì, ÷òî îí ïîäàâëÿåò ñèñòåìó èíòåðôåðîíîâ. Ýòî òîæå ñïåöèàëüíûå ñèãíàëû, êîòîðûå âûðàáàòûâàåò çàðàæ¸ííàÿ êëåòêà, ÷òîáû àêòèâèðîâàòü êèëëåðîâ è ïðèòîðìîçèòü ñèíòåç áåëêà, íå äàâàÿ âèðóñó ðàçìíîæàòüñÿ. Âîò çäåñü âàæíî, íàîáîðîò, àêòèâèðîâàòü èììóíèòåò. Ïîýòîìó ðåêîìáèíàíòíûé èíòåðôåðîí áûë åñòü è áóäåò. Ïðåïàðàò ñåðü¸çíûé, äëÿ ëå÷åíèÿ ñåðüåçíîãî, ïîáî÷íûå ýôôåêòû òîæå ñåðüåçíûå. Ïðèìåíÿþò òîëüêî ïðè ñåðüåçíûõ ôîðìàõ â âèäå èíúåêöèé îïÿòü æå ñåðüåçíûõ äîç. À èç ëåãêîãî – íàçàëüíûé èíòåðôåðîí àëüôà â ëþáîé ôîðìå è ïðè ïåðâûõ ñèìïòîìàõ, ïî÷åìó áû è íåò?

Ïðîòèâîâèðóñíûå ïðåïàðàòû. Òÿæåëàÿ àðòèëëåðèÿ. Íåñìîòðÿ íà òî, ÷òî âûòðàâèòü âèðóñ èç êëåòêè íèêàê íåëüçÿ, òåì íå ìåíåå, ìîæíî çàòîðìîçèòü åãî ðàçìíîæåíèå, äåéñòâóÿ íà îïðåäåë¸ííûå ìèøåíè â åãî æèçíåííîì öèêëå:

• SARS-Cov-2, öåïëÿÿñü ê ACE2 ðåöåïòîðó ÷åðåç S-áåëîê â êîðîíå, ïîïàäàåò â êëåòêó.

• Çàòåì îí «ðàçäåâàåòñÿ» – ñíèìàåò îáîëî÷êó, òåì ñàìûì çàðàæàÿ êëåòêó.

• Ïîòîì îí ñîçäàåò íåîáõîäèìûå ôåðìåíòû: ïîëèìåðàçó (îòâå÷àåò çà êîïèðîâàíèå âèðóñíîãî ÐÍÊ) è ïðîòåàçó (ðàçðåçàåò âèðóñíûé áåëîê íà êóñî÷êè – îòäåëüíûå áåëêè, âêëþ÷àÿ îáîëî÷êó).

• Äàëåå êîïèðóåò ÐÍÊ, âñòðàèâàåò åãî â îáîëî÷êè – è âóàëÿ! Ìíîãî íîâåíüêèõ âèðèîí÷èêîâ.

Ñàìûìè ïðîñòûìè ìèøåíÿìè ÿâëÿþòñÿ ôåðìåíòû, êîòîðûå ìîæíî çàáëîêèðîâàòü îïðåäåëåííûìè ìîëåêóëàìè. Òàê êàê íîâîå èçîáðåòàòü äîðîãî è äîëãî, íà÷èíàþò ñ ïðîñòîãî – ïåðåïðîôèëèðóþò ñòàðîå. ×òî áûëî óæå èñïðîáîâàíî è ïðîòåñòèðîâàíî íà äðóãèõ ÐÍÊ âèðóñàõ, íàïðèìåð, ÂÈ×à: Êàëåòðà (ñ) (ëîïèíàâèð+ðèòîíàâèð), äîðîãîñòîÿùèé ïðåïàðàò, èíãèáèðóåò ïðîòåàçó. Áûë ýôôåêòèâåí ïðè ëå÷åíèè SARS è ïðè òåñòèðîâàíèè SARS-Cov-2 in vitro, – êèòàéñêèå ó÷åíûå äîêàçàëè. Íî ïðàêòèêà äîêàçàëà äðóãîå: äåéñòâèå ïðåïàðàòà â ðåàëüíîé æèçíè íà íûíåøíèé âèðóñ íå îêàçûâàåò ñåðüåçíîãî òåðàïåâòè÷åñêîãî ýôôåêòà, à âîò ïîáî÷íûå ýôôåêòû âïîëíå ñåáå ñåðü¸çíû è ïðåäñêàçóåìû. Ïîêà ïðîäîëæàþò èñïîëüçîâàòü, çà íåèìåíèåì äðóãîãî. Åùå åñòü ïðåïàðàòû, èìåþùèå ñâîåé ìèøåíüþ ïîëèìåðàçó (ôàâèïèðàâèð, ðåìäåñåâèð), êîòîðûå áûëè ñîçäàíû äëÿ ëå÷åíèÿ äðóãèõ áîëåçíåé, â òîì ÷èñëå Ýáîëû, íî îíè ïîêà åù¸ íå ïðîøëè âñå ñòàäèè èñïûòàíèé, õîòÿ ìîãëè áû áûòü ýôôåêòèâíû.  îáùåì, çäåñü ïîêà ãëóõî.

Àíòèìàëÿðèéíûå ïðåïàðàòû (õëîðîõèí, ãèäðîêñèõëîðîõèí è ïð). Èõ ïðîôèëü áåçîïàñíîñòè äàâíî èçâåñòåí, ÷òî íå ñêàçàòü î ìåõàíèçìå äåéñòâèÿ.  èíñòðóêöèè ê Ïëàêâåíèëó (ñ) (ãèäðîêñèõëîðîõèí) íàïèñàíî: «Âûçûâàåò ãèáåëü ýðèòðîöèòàðíûõ ôîðì âñåõ âèäîâ ïëàçìîäèåâ, îêàçûâàåò òåðàïåâòè÷åñêîå äåéñòâèå ïðè íåêîòîðûõ äèôôóçíûõ çàáîëåâàíèÿõ ñîåäèíèòåëüíîé òêàíè. Ìåõàíèçì äåéñòâèÿ îêîí÷àòåëüíî íå âûÿñíåí…» Åñòü ìíåíèå, ÷òî îí áëîêèðóåò âèðóñíûå èíôåêöèè, èçìåíÿÿ óðîâåíü ph âíóòðè êëåòîê, ñäâèãàÿ åãî â ùåëî÷íóþ ñòîðîíó. Âåðí¸ìñÿ ê æèçíåííîìó öèêëó. ×òîáû çàðàçèòü, âèðóñó íàäî «ðàçäåòüñÿ», îí ñíèìàåò îáîëî÷êó â ýíäîñîìàõ, ãäå ñðåäà êèñëàÿ. Òàê îí ïîíèìàåò, ÷òî ïîïàë â êëåòêó. Èçìåíÿÿ êèñëîòíîñòü, ìû âðîäå êàê «îáìàíûâàåì» âèðóñ, çàñòàâëÿÿ åãî îñòàòüñÿ â êàïñóëå. Ýôôåêòèâíîñòü îêîí÷àòåëüíî íå âûÿñíåíà, íî êòî-òî ÷òî-òî ÿâíî äîêàçàë: èëè Ïðåçèäåíò Òðàìï ñ òðèáóíû, èëè îïÿòü æå êèòàéñêèå ó÷¸íûå in vitro.  ÑØÀ áûëè ñëó÷àè ñàìîëå÷åíèÿ ñ ëåòàëüíûì èñõîäîì, òàê êàê ïðåïàðàò äà¸ò òÿæåëûå ïîáî÷íûå ýôôåêòû íà ñåðäöå. Ïî ýòîé ïðè÷èíå â Øâåöèè îòêàçàëèñü îò èñïîëüçîâàíèÿ õëîðîõèíà. Ó íàñ íàçíà÷àþò äàæå ïðè ëåãêèõ ôîðìàõ. Ïàíàöåÿ ñåé÷àñ. Èç àïòåê òàêèå ïðåïàðàòû ïðîïàëè äàâíî, êóïèòü èõ ìîæíî íó ðàçâå ÷òî ïî î÷åíü âûñîêîé öåíå. Îñòàåòñÿ ïîñî÷óâñòâîâàòü ëþäÿì ñ àóòîèììóííûìè çàáîëåâàíèÿìè, êîìó îíè äåéñòâèòåëüíî íóæíû êàê âîçäóõ. Èíòåðåñíî, à êàêîé áóäåò ýôôåêò, åñëè «îùåëà÷èâàòü» îðãàíèçì åñòåñòâåííûì ïóò¸ì, óïîòðåáëÿÿ â ïèùó çåëåíü, øïèíàò, ëèìîíû. Ïðî òàêîå îùåëà÷èâàíèå ìîæíî ìíîãî ðàçíîé èíôû íàéòè â èíòåðíåòå. Èëè ïèòü Øâåïñ, ñîäåðæàùèé õèíèí? ß íå îñîáûé ñòîðîííèê òàêîãî, íî ïîáî÷êè îò ýòîãî òî÷íî íå áóäåò, à ýôôåêòèâíîñòü ãèäðîêñèõëîðîõèíà âñå ðàâíî íå äîêàçàíà.

Ëåêàðñòâà äëÿ ëå÷åíèÿ îñëîæíåíèé: Àíòèáèîòèêè è àíòèêîàãóëÿíòû. Ïåðâûå íóæíû òîãäà, êîãäà â äûðû â àëüâåîëàõ íà÷èíàåò ïðîëåçàòü áàêòåðèÿ, à âòîðûå – ÷òîáû èçáåæàòü òðîìáîâ. Íî íà âèðóñ íè òî, íè äðóãîå íå äåéñòâóåò.

Âîò òàêèå ñåé÷àñ ðåàëèè, ðåêîìåíäîâàííûå Ìèíçäðàâîì. Åñòü åù¸ îäèí ïåðñïåêòèâíûé àíòèïàðàçèòàðíûé ïðåïàðàò, íàçûâàåòñÿ Èâåðìåêòèí (ñ). Îí ýôôåêòèâåí íå òîëüêî ïðîòèâ êðóãëûõ ÷åðâåé, à åùå è ïðîòèâ ðîñòà âèðóñà SARS- Cov-2, – îñòàíàâëèâàåò â òå÷åíèå 48 ÷àñîâ, îïÿòü æå ïðè òåñòèðîâàíèè in vitro. Åñëè ïðåïàðàò ïîäòâåðäèò ñâîþ ýôôåêòèâíîñòü â êëèíè÷åñêèõ èñïûòàíèÿõ – ýòî áóäåò áîëüøîé óäà÷åé. Íå óäèâëþñü, åñëè áóäåò ðåêîìåíäîâàí â ñëåäóþùèõ âåðñèÿõ ìåòîäè÷êè Ìèíçäðàâà. Ïðåïàðàò óæå äàâíî ïðîïàë íå òîëüêî èç âñåõ ÷åëîâå÷åñêèõ àïòåê, à åù¸ è èç çîîìàãàçèíîâ, ãäå ïðîäàâàëñÿ åãî àíàëîã äëÿ æèâîòíûõ – Èâåðìåê (ñ). Íàðîä ó íàñ çàïàñëèâûé.

Ïðè âñåì áîãàòñòâå âûáîðà, ïðîâåðåííîãî ëåêàðñòâåííîãî ñðåäñòâà äëÿ ëå÷åíèÿ COVID-19 íåò. È î÷åíü ñëàáî âåðèòñÿ, ÷òî áóäåò. Õîòÿ ÷óäåñà ñëó÷àþòñÿ. Ðåàëüíîå ëå÷åíèå – ýòî àíòèòåëà: ñîáñòâåííûå, ðåêîíâàëåñöåíòíûå èëè æå ïðèîáðåòåííûå ïîñðåäñòâîì âàêöèíèðîâàíèÿ.  âàêöèíó âåðèòñÿ îõîòíåå. À ñóäÿ ïî ñâîéñòâàì SARS-CoV-2, íà åå ðàçðàáîòêó åñòü âñå øàíñû:

• Âî-ïåðâûõ, â îòëè÷èå îò òîãî æå ÂÈ×à, íûíåøíèé âèðóñ íå ëåçåò â ÿäðî è íå âñòðàèâàåòñÿ â ÄÍÊ. À çíà÷èò ïîæèçíåííîå íîñèòåëüñòâî íå ãðîçèò, è èììóííàÿ ñèñòåìà ðàíî èëè ïîçäíî äîæó¸ò ýòîò âèðóñ äî êîíöà. Ãëàâíîå – âîâðåìÿ ïîìåòèòü òî, ÷òî íàäî ñúåñòü.

• Âî-âòîðûõ, îí íå îòëè÷àåòñÿ âûñîêîé ÷àñòîòîé âîçíèêíîâåíèÿ ìóòàöèé, â îòëè÷èå îò òîãî æå ÂÈ×à – áèîèíôîðìàòèêè äîêàçàëè.

• Â-òðåòüèõ, åãî ãåíîì ïðåäñòàâëåí åäèíñòâåííîé ìîëåêóëîé ÐÍÊ, è ïîýòîìó íåò ó íåãî òîé èçìåí÷èâîñòè, íà êîòîðóþ ñïîñîáåí, íàïðèìåð, âèðóñ ãðèïïà, â ãåíîìå êîòîðîãî 8 ìîëåêóë.

• È â-÷åòâ¸ðòûõ, S-áåëîê êîðîíû – îòëè÷íàÿ ìèøåíü äëÿ àíòèòåë.

Çäåñü, â îòëè÷èå îò ëåêàðñòâ, îñîáîé ñëîæíîñòè íåò. Ðàáîòà èä¸ò ïîëíûì õîäîì. Ñåé÷àñ â ìèðå ñóùåñòâóåò îêîëî 40 ïðîåêòîâ. Âàêöèíà áóäåò, íî íå ñðàçó. ×åðåç ãîä – ïîëòîðà, íå ðàíüøå. Òðåáîâàíèÿ ê åå áåçîïàñíîñòè äîëæíû áûòü åù¸ âûøå, ÷åì ê ëåêàðñòâàì, òàê êàê åå äîëæíû áóäóò ââåñòè ìèëëèîíàì çäîðîâûõ ëþäåé. À åù¸ âàæíî, ÷òîáû îíà òî÷íî ðàáîòàëà, è àíòèòåëà îáðàçîâûâàëèñü. Ïîýòîìó íóæíî âðåìÿ. Âðåìÿ íà òåñòèðîâàíèå. À ïîêà íàäî ïðîñòî òÿíóòü ýòî âðåìÿ, ñòàðàÿñü ñîõðàíèòü êàê ìîæíî áîëüøå æèçíåé. È åñëè äëÿ îòäåëüíîãî èíäèâèäà âèðóñ ñòðàøåí äèñòðåññ-ñèíäðîìîì, òî äëÿ ïîïóëÿöèè – ïèêîì, êîãäà áëîêèðîâàíû áîëüíèöû, ðåàíèìàöèè, äà è âîîáùå íå õâàòàåò ðåñóðñîâ. Ïîýòîìó çàäà÷à êàæäîãî, êàêèì áû áàíàëüíûì ýòî íå êàçàëîñü – ïîñòàðàòüñÿ íå çàáîëåòü, à äîæäàòüñÿ âàêöèíû. À òî ñ ëåêàðñòâàìè ñåé÷àñ âñå êàê-òî íå î÷åíü.

Источник